Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск       12-486                             31 августа 2012г.

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении (ФИО обезличено)1, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), гражданина РФ, проживающего по адресу: (адрес обезличен),

по жалобе Парыгина И.А. на решение судьи Советского районного суда от 24 июля 2012г.,

     у с т а н о в и л:

Постановлением (адрес обезличен) инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты> от 20 апреля 2012г. Парыгин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением начальника УГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре от 12 мая 2012г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Парыгина И.А. - без удовлетворения.

Решением судьи Советского районного суда от 24 июля 2012г. указанные постановление и решение оставлены без изменения, жалоба Парыгина И.А. - без удовлетворения.

В жалобе на указанное решение суда Парыгин И.А. указывает на то, что судом не дано надлежащий оценки доказательствам, транспортным средством не управлял, дело рассмотрено формально, просит решение суда отменить.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, заслушав представителя, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не нахожу.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что (дата обезличена) Парыгин И.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ за то, что (дата обезличена) в 22 часа 35 минут на перекрестке улиц (адрес обезличен) управлял транспортным средством мотоцикл <данные изъяты> без мотошлема.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела -объяснениями свидетелей (ФИО обезличено)3, (ФИО обезличено)4, (ФИО обезличено)5, (ФИО обезличено)6, рапортом командира ОВ ДПС, постановлением по делу об административном правонарушении.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении Парыгин И.А. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, от уплаты штрафа не отказывался, о чем имеется его подпись.

Таким образом, суд правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Парыгина И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены решения суда, суд находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Решение судьи Советского районного суда от 24 июля 2012г. оставить без изменения, жалобуПарыгина И.А. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры                И.А. Карчевский