Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Ханты-Мансийск 12-489 4 сентября 2012г. Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица Администрация г.п. Советский, находящегося по адресу: (адрес обезличен), по жалобе представителя Администрации г.п. Советский - Берестова А.А. на решение судьи Советского районного суда от 23 июля 2012г., у с т а н о в и л: Постановлением (номер обезличен) главного государственного инспектора г. Югорска, г. Советский и Советского района по пожарному надзору от 29 мая 2012г. юридическое лицо Администрация г.п. Советский признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 150 000 рублей. Решением судьи Советского районного суда от 23 июля 2012г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Администрации г.п. Советский - без удовлетворения. В жалобе на указанное решение суда представитель Администрации г.п. Советский - Берестов А.А. указывает на отсутствие состава административного правонарушения, просит решение суда отменить и производство по делу прекратить. Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, заслушав представителя, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не нахожу. Согласно ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», к вопросам местного значения поселения относятся, в числе прочего, организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения; обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения. Из материалов дела следует, что на территории СОТ «<данные изъяты>» допущена прокладка воздушных линий электропередачи над горючими кровлями, о чем (дата обезличена) составлен протокол (номер обезличен) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ. ПосколькуСОТ <данные изъяты> расположено в границах городского поселения Советский и не зарегистрировано в качестве юридического лица, ответственность за нарушения требований пожарной безопасности должна нести Администрация городского поселения Советский. Доводы жалобы о том, что Администрация г.п. Советский не является собственником земельного участка и имущества СОТ <данные изъяты> не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются вышеуказанным Федеральным законом. Таким образом, Администрация городского поселения Советский правомерно привлечена к административной ответственности. При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены решения суда, суд находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе. Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд р е ш и л : Решение судьи Советского районного суда от 23 июля 2012г. оставить без изменения, жалобу представителя Администрации г.п. Советский - Берестова А.А. - без удовлетворения. Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры И.А. Карчевский