РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12-164 05 апреля 2011 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Григорчук О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мышякова А.Г. на определение судьи Урайского городского суда от 13 ноября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 город окружного значения Урай от 20 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении.
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 город окружного значения Урай от 20 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении Мышяков А.Г. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административное наказание назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
19 октября 2010 года Мышяков А.Г. обратился в Урайский городской суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 город окружного значения Урай от 20 сентября 2010 года и жалобой на указанное постановление.
Определением судьи Урайского городского суда от 13 ноября 2010 года ходатайство Мышякова А.Г. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 город окружного значения Урай от 20 сентября 2010 года отклонено.
Не согласившись с данным определением, Мышяков А.Г. подал жалобу, ссылаясь на невозможность участия в судебном заседании 20 сентября 2010 году ввиду нахождения на вахте за пределами города Урая в период с 06 по 30 сентября того же года. Постановление он не получал, расписку в том мировому судье не давал, следовательно, срок обжалования в силу ст. 30.3 КоАП РФ фактически не пропущен.Первоначально жалоба на постановление мирового судьи составлена адвокатом при отсутствии текста постановления и направлена в суд супругой Мышякова А.Г. в установленный законом срок т.е. 29сентября 2010г.
Судья, проверив материалы административного дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что Мышяков А.Г. извещался мировым судьей о рассмотрении дела об административном правонарушении, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в городе окружного значения Урай от 20 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении Мышяков А.Г. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Мышяков А.Г. не присутствовал.
Копия постановления направлена Мышякову А.Г. 30 сентября 2010г. Заказное письмо с указанным постановлением возвращено мировому судье 05 октября 2010г. с указанием в справке на то, что Мышяков А.Г. по указанному адресу не проживает ( л.д.19).
Отказывая в удовлетворении ходатайства Мышякову А.Г., судья городского суда указал, что жалоба, поданная в Урайский городской суд 29 сентября 2010г. считается не поданной.
Полагаю, что судья городского суда не дал надлежащую оценку обстоятельствам подачи жалобы 29 сентября 2010 г. не подписанной Мышяковым А.Г. и нахождения Мышякова А.Г. в отдаленности 120 км от г. Урая с 22 июля по 30 сентября 2010г.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что первоначально Мышяков А.Г. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи о назначении ему наказания в установленный законом 10-дневный срок. То обстоятельство, что жалоба не была принята судом к производству, не влечет пропуск Мышяковым А.Г. срока обжалования.
Таким образом, судья городского суда необоснованно отказал Мышьякову А.Г. в рассмотрении жалобы, поданной в соответствии с требованиями КоАП РФ на постановление мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Жалобу Мышякова А.Г. удовлетворить.
Определение судьи Урайского городского суда от 13 ноября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 в городе окружного значения Урай от 20 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, отменить.
Судья суда ХМАО-Югры Григорчук О.В.