РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12-166 17 марта 2011г.
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Григорчук О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Гасимова <данные изъяты>, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен).
По жалобе Гасимова П.М.о. на постановление судьи Пыть-Яхского городского суда от 04 марта 2011г.,
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Пыть-Яхского городского суда от 04 марта 2011г. Гасимов П.М.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе на вышеуказанное постановление судьи Гасимов П.М.о. не соглашается с ним, указывая на то, что имеет ребенка гражданина Российской Федерации (ФИО обезличено)5 (дата обезличена) года рождения и сожительницу (ФИО обезличено)2, с которой имеет намеренья узаконить семейные отношения. В 2008г. документом удостоверяющим личность был паспорт гражданина СССР, фактически Гасимов П.М.о. не являлся гражданином какого-либо государства. Просит вынести новое решение, не связанное с выдворением за пределы Российской Федерации.
В возражении на жалобу Гасимова П.М.о. начальник ОУФМС по ХМАО - Югре в г. Пять-Ях указывает, что Гасимов П.М. не предоставил доказательств того, что он является отцом ребенка (ФИО обезличено)3, и такие сведения отсутствуют в базе данных УФМС по ХМАО-Югре. В судебном заседании Гасимов П.М.о. пояснял, что собирается жениться на гражданке (адрес обезличен). Гасимов П.М.о. неоднократно попадал в поле зрения ОВД, сменил фамилию с целью незаконного вьезда в РФ. Просит постановление оставить без изменения.
Судья, проверив материалы административного дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, приходит к следующему:
Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" ).
В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Из материалов дела следует, что 02 марта 2011 года сотрудниками ОУФМС РФ по ХМАО - Югре в г. Пыть-Ях было выявлено, что гражданин (адрес обезличен) Гасимов П.М. оглы 22 февраля 2011г. нарушил правила въезда в Российскую Федерацию.
Гасимов П.М.о. по постановлению Пыть-Яхского городского суда от 01 марта 2008 года был выдворен из Российской Федерации, в связи, с чем в соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда и въезде в Российскую Федерацию» въезд в Россию ему не разрешен до 11 мая 2013г. Факт незаконного вьезда на территорию РФ Гасимов П.М. оглы не отрицает.
Санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, на основании которой Гасимов П.М.о. привлечен к административной ответственности, в качестве административного наказания предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, при назначении 04 марта 2011г. Гасимову П.М.о. административного наказания судьей Пыть-Яхского городского суда требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.
Наличие у Гасимова П.М.о. членов семьи, проживающих на территории Российской Федерации и являющихся гражданами Российской Федерации, судьей Пыть-Яхского городского суда при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено не было, и документов подтверждающих доводы жалобы о наличии на иждивении у Гасимова П.М.о. несовершеннолетнего ребенка гражданина РФ, заявителем не представлено.
Таким образом, оснований для изменения, назначенного дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы территории РФ, не имеется.
Постановление судьи Пыть-Яхского городского суда от 04 марта 2011г. соответствует требованиям установленным ст. 29.10 КоАП РФ.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в соответствие со ст. 26.1 КоАП РФ, выяснены.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление судьи Пыть-Яхского городского суда от 04 марта 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Гасимова Первиза Магеррам оглы оставить без изменения.
Жалобу Гасимова П.М.о. без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры О.В. Григорчук