Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск       12-585                        25 сентября 2012г.

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Эргашевой Хурият Азаматовны, родившейся (дата обезличена) в (адрес обезличен), зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен), проживающей по адресу: (адрес обезличен),

по жалобе защитника Эргашевой Х.А. - Чупрова А.В. на постановление судьи Нефтеюганского районного суда от 30 июля 2012г.,

        у с т а н о в и л:

(дата обезличена) инспектором отдела УФМС России по ХМАО-Югре в (адрес обезличен) (ФИО обезличено)3 в отношении Эргашевой Х.А. составлен протокол (номер обезличен) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ.

Постановлением судьи Нефтеюганского районного суда от 30 июля 2012г. Эргашева Х.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 500 рублей без административного выдворения за пределы российской Федерации.

В жалобе на указанное постановление суда защитник Эргашевой Х.А. - Чупров А.В., не оспаривая вину Эргашевой Х.А. в совершении указанного административного правонарушения, указывает на то, что дело рассмотрено в отсутствие Эргашевой Х.А., которая не была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, он, как ее защитник, также не был извещен, чем нарушено право Эргашевой Х.А. на судебную защиту, просит постановление суда отменить.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не нахожу.

Совершение Эргашевой Х.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, установлено и подтверждено материалами дела.

Дело рассмотрено судом в отсутствие Эргашевой Х.А. правомерно, поскольку судом были приняты меры для установления места нахождения Эргашевой Х.А.

Так, по сведениям ОУФМС России по ХМАО-Югре в (адрес обезличен), Эргашева Х.А. по постановлению Нефтеюганского районного суда от (дата обезличена) была выдворена из Российской федерации (дата обезличена) Адрес места жительства Эргашевой Х.А. в Р.(адрес обезличен) не значится, сведений о месте ее нахождения не имеется.

Таким образом, суд правомерно рассмотрел дело в отсутствие Эргашевой Х.А.

Указание в жалобе на нарушение судом права Эргашевой Х.А. на судебную защиту, несостоятельно, поскольку суд не обязан извещать защитника о рассмотрении дела. Более того, из ходатайства Чупрова А.В. об отложении рассмотрения дела следует, что поручение на участие в дальнейшем судебном заседании Эргашевой Х.А. ему не выдавалось (л.д. 40).

Сведений о месте нахождения Эргашевой Х.А. суду Чупровым А.В. не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены постановления суда, суд находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Постановление судьи Нефтеюганского районного суда от 30 июля 2012г. оставить без изменения, жалобу защитника Эргашевой Х.А. - Чупрова А.В. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры                И.А. Карчевский