ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты - Мансийск                                                               11 сентября 2012 г.

Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Григорчук О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении Бандурина <данные изъяты>, поступившие с жалобой судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Ураю УФССП по ХМАО - Югре Елфимовой Т.В. на решение судьи Урайского городского суда от 02 июля 2012г.,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника отдела старшим судебным приставом ОСП по г. Ураю ФССП по ХМАО -Югре Косоротова Н.В. от 01 июня 2012 года Бандурин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ наказание назначено в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Бандурин И.А. обратился в суд с жалобой.

Решением судьи Урайского городского суда от 02 июля 2012г. постановление начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по г. Ураю ФССП по ХМАО - Югре Косоротова Н.В. от 01 июня 2012 года - отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ОСП по г. Урай УФССП по ХМАО - Югре.

Не согласившись с решением судьи Урайского городского суда судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по г. Ураю УФССП по ХМАО - Югре Елфимовой Т.В. подана жалоба.

Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях и решений, вынесенных по жалобам на эти постановления, установлен ст. 30.9 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как усматривается из представленных материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении вынесено начальником отдела старшим судебным приставом ОСП по г. Ураю ФССП по ХМАО -Югре Косоротовым Н.В., следовательно, поступившая жалоба на судебное решение от судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Ураю УФССП по ХМАО - Югре Елфимовой Т.В. не может быть рассмотрена в порядке установленном ст. ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора должностным лицом, вынесшим постановление.

Отказ в принятии жалобы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Ураю УФССП по ХМАО - Югре Елфимовой Т.В. к рассмотрению в порядке ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ не препятствует начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП по г. Ураю ФССП по ХМАО -Югре Косоротову Н.В. обжаловать решение судьи городского суда в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.4. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Ураю УФССП по ХМАО - Югре Елфимовой Т.В. поданную на решение судьи Урайского городского суда от 02 июля 2012г. возвратить заявителю, административное дело в Урайский городской суд.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры       О.В. Григорчук