Приговор по делу о незаконной рубке деревьев отменен за отсутствием в действиях состава преступлени



Председательствующий 44-У- 125 - 10

Богомазова С.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Забайкальского краевого суда

г. Чита 22 июля 2010 г.

Президиум Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Кузьминой Н.В.

членов президиума Шишкиной Н.П., Намцараева Б.Н., Махмудовой В.И.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Искандерова П.С. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №34 Читинского района Читинской области от 6 мая 2009 г., которым

Искандеров Полад Самид-оглы, родившийся Дата обезличена

в Адрес обезличен,

судимый 3 октября 2006 г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ

к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком

3 года, 16 апреля 2009 г. условное осуждение отменено,

направлен для отбывания наказания в исправительную

колонию общего режима,

осужден при рецидиве преступлений по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 3 октября 2006 г., окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По делу осуждены Нагаев В.В., Бороздин Д.Б., в отношении которых надзорное производство не возбуждено.

В апелляционном и кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Искандеров П.С. выражает несогласие с квалификацией преступления.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение и.о. прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об отмене приговора с прекращением уголовного дела, президиум

установил:

Согласно приговору 19 июня 2008 г. Искандеров, Бороздин и Нагаев в лесном массиве в Адрес обезличен участкового лесничества Адрес обезличен территориального отдела Читинского района, не имея документов, дающих право на заготовку древесины, по предварительному сговору группой лиц при помощи бензопилы совершили незаконную рубку 14 деревьев породы сосна объемом 9,08 куб.м, причинив государственному лесному фонду имущественный вред в размере 1255,58 рублей.

В надзорной жалобе осужденный Искандеров просит изменить приговор, переквалифицировать его действия с ст.260 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее обоснованной.

Искандерову предъявлено обвинение в незаконной рубке лесных насаждений в значительном размере в сумме 58.657 рублей, группой лиц по предварительному сговору. Оценив приведенные в приговоре доказательства, суд установил, что срубленные осужденными деревья не относятся к категории лесоматериалов с присвоением сортности, размер ущерба, причиненного лесному фонду, составляет 1255,58 рублей. В соответствии с примечанием к ч.3 ст.260 УК РФ президиум находит ошибочным, мотивы, по которым суд отверг доводы защиты об отсутствии в действиях осужденного состава преступления – не основанными на законе.

Президиум считает, что в действиях осужденного отсутствует состав преступления. В соответствии с ч.1 ст.409, п.1 ч.1 ст.379, п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ приговор подлежит отмене с прекращением уголовного дела. Искандерову П.С. надлежит отбывать наказание по приговору от 3 октября 2006 г.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

постановил:

1.Надзорную жалобу осужденного Искандерова П.С. удовлетворить.

2.Приговор мирового судьи судебного участка №34 Читинского района Читинской области от 6 мая 2009 г. в отношении Искандерова Полада Самид-оглы отменить, уголовное дело прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Считать Искандерова П.С. осужденным по приговору Читинского районного суда Читинской области от 3 октября 2006 г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Председательствующий Н.В. Кузьмина