Судья Бадагова Л.Ф. Производство 44-у-123-2010 г.
Постановление
Президиума Забайкальского краевого суда
г. Чита 22 июля 2010 года
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Кузьминой Н.В.,
и членов президиума Махмудовой В.И., Намцараева Б.Н., Шишкиной Н.П.
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Моисеева С.М. на постановление судьи Карымского районного суда от 30 декабря 2004 года, которым ходатайство осужденного
Моисеева Сергея Михайловича, родившегося Дата обезличена года в Адрес обезличен, судимого:
5 августа 1988 года по ст. 206 ч. 3 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы; освобожден по отбытию срока наказания;
Осужденного по приговору Балейсткого районного суда Читинской области 17 июля 1998 года при наличии особо опасного рецидива преступлений по ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, -
о приведении приговора от 17 июля 1998 года в соответствие с новым уголовным законом удовлетворено.
Суд переквалифицировал действия Моисеева по приговору от 5 августа 1988 года с ч. 3 ст. 206 УК РСФСР на ч. 1 ст. 213 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003г.), в связи с чем преступление перешло в разряд преступлений средней тяжести.
По приговору от 17 июля 1998 года действия Моисеева переквалифицированы с ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 16 ноября 1997 года; в остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Моисеев ставит вопрос об изменении постановления судьи и смягчении наказания.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления судьи, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицина М.В., полагавшего смягчить назначенное Моисееву наказание, президиум
установил:
Моисеев С.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 17 июля 1998 года в соответствие с Федеральным Законом РФ от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ».
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его и вынес вышеуказанное постановление
В надзорной жалобе осужденный Моисеев ставит вопрос об изменении постановления судьи и снижении назначенного по приговору Балейского районного суда от 17 июля 1998 года срока наказания в порядке ч. 1 ст. 213 УК РФ, изменен вид исправительной колонии с особого на строгий, а срок наказания оставлен прежним.
Проверив материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 409 и 383 УПК РФ с учетом требований ст. 10 УК РФ постановление судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
По приговору суда от 17 июля 1998 года Моисеев был осужден при наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений по ст. 111 ч. 3 п.п. «б, в» УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
Наказание осужденному назначено с учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений.
При приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом РФ от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» в порядке ст. 111 ч. 3 УК РФ исключен квалифицирующий признак «неоднократно». Из приговора исключено указание на признание в его действиях особо опасного рецидива преступлений, послужившее основанием для назначения такого наказания.
Однако наказание осужденному оставлено прежним, что не соответствует требованиям закона об обратной силе и противоречит позиции, высказанной Конституционным Судом РФ в постановлении от 20 апреля 2006 года.
С учетом изменения вида рецидива преступлений и изменений, внесенных в ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначенное осужденному наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Моисеева С.М. удовлетворить.
2. Постановление судьи Карымского районного суда от 30 декабря 2004 года в отношении Моисеева Сергея Михайловича изменить.
Смягчить Моисееву С.М. назначенное по приговору Балейского районного суда Читинской области от 17 июля 1998 года наказание по ст. 111 ч. 3 п. «б» УК РФ до 11 лет 10 месяцев лишения свободы, по 213 ч. 1 УК РФ до 4 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить 14 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление судьи оставить без изменения.
Председательствующий Н.В. Кузьмина