ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Забайкальского краевого суда
23 сентября 2010 г. № 44-У-155-10
г. Чита
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Намцараева Б.Н.,
членов президиума Шишкиной Н.П., Махмудовой В.И., Багдасаровой Л.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Куклина П.С. о пересмотре приговора Хилокского районного суда Забайкальского края от 21 декабря 2009 г., которым
Куклин П.С., родившийся ..., судимый:
16 января 2003 г. по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
22 апреля 2003 г. (с изменениями) по ст.70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы;
1 августа 2003 г. (с изменениями) по ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 23 января 2008 г. условно-досрочно на 1 год 14 дней,
осужден по «а» ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По делу разрешен гражданский иск.
Дело рассмотрено в особом порядке, в кассационном порядке не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав мнение заместителя прокурора Забайкальского края Доржиева Б.В. об изменении приговора, президиум
установил:
Куклин П.С. осужден за кражу имущества Потерпевший 1 на сумму ... рубля, совершенную 19 июня 2009 г. с незаконным проникновением в жилище, и кражу имущества Потерпевший 2 на сумму ... рублей с причинением значительного ущерба, совершенную 5 октября 2009 г.
В надзорной жалобе он просит смягчить наказание, назначить его отбывание в колонии-поселении, ссылаясь на раскаяние, семейное положение, наличие малолетнего ребенка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее подлежащей частичному удовлетворению.
Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований главы 40 УПК РФ. Осужденный Куклин П.С. полностью согласился с предъявленным обвинением, квалификация преступлений соответствует собранным доказательствам.
Вместе с тем приговор подлежит изменению в части назначенного наказания в соответствии с ч.1 ст.409, п.п.3,4 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Согласно материалам уголовного дела о причастности осужденного к краже имущества Потерпевший 2 стало известно при его явке с повинной 21 октября 2009 г., но суд при назначении наказания по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ не признал это обстоятельство смягчающим наказание, суждений по этому поводу в приговоре не привел.
Президиум признает явку осужденного с повинной обстоятельством, смягчающим наказание. Другие смягчающие наказание обстоятельства учтены судом; данных о том, что на иждивении осужденного находится ребенок, в материалах дела не содержится.
Учитывая изложенное, президиум смягчает осужденному Куклину П.С. наказание по п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ осужденный должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
постановил:
Надзорную жалобу осужденного Куклина П.С. удовлетворить частично.
Приговор Хилокского районного суда Забайкальского края от 21 декабря 2009 г. в отношении Куклина П.С. изменить.
Признать обстоятельством, смягчающим наказание, его явку с повинной. Смягчить ему наказание: по ст.69 УК РФ, до 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Б.Н. Намцараев