Изменено постановление в порядке ст.396 УПК РФ, которым назначено окончательное наказание по совокупности преступлений, в связи с изменением приговоров в порядке ст. 10 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Забайкальского краевого суда

от 28 октября 2010 г. № 44-У- 179 - 10

г. Чита

Президиум Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего Доровского Н.Г.,

членов президиума Шишкиной Н.П., Махмудовой В.И., Калашниковой Л.А., Багдасаровой Л.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Зенкова Э.Э. о пересмотре постановления судьи Черновского районного суда г.Читы от 28 июня 2001 г., которым

Зенкову Э.Э., родившемуся <Дата> в <адрес>, судимому:

20 июня 1994 г. по ч.2 ст.145, ч.1 ст.206 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, освобожден 11 февраля 1997 г. по отбытию срока;

3 июля 2000 г. Черновским районным судом г.Читы по п.п.«а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа,

осужденному по приговору Черновского районного суда г.Читы от 15 марта 2001 г. при особо опасном рецидиве преступлений по п.«в» ч.3 ст.162, ч.4 ст.111, п.п.«а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

на основании ст.396 УПК РФ назначено наказание по совокупности преступлений: к наказанию по приговору от 15 марта 2001 г. частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 3 июля 2000 г., постановлено считать к отбытию 16 лет лишения свободы с конфискацией имущества, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденного Зенкова ставится вопрос о смягчении окончательного наказания.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав осужденного Зенкова Э.Э., адвоката Киселеву Т.П., поддержавших надзорную жалобу, мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об изменении постановления, президиум

установил:

Окончательное наказание назначено Зенкову в соответствии со ст.396 УПК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам Черновского районного суда г.Читы от 15 марта 2001 г. и от 3 июля 2000 г.

Постановлением судьи Карымского районного суда от 9 декабря 2004 г. (с изменениями, внесенными постановлением президиума Читинского областного суда от 14 мая 2009 г.) приговор от 15 марта 2001 г. приведен в соответствие с действующим законодательством, исключено указание о наличии в действиях особо опасного рецидива преступлений с признанием опасного рецидива, назначение наказания в виде конфискации имущества, осуждение по квалифицирующему признаку «неоднократно»; постановлено считать Зенкова Э.Э. осужденным по ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный Зенков просит смягчить окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст.396 УПК РФ, ссылается на изменения, внесенные в приговор от 15 марта 2001 г.

Изучив материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает постановление судьи подлежащим изменению в соответствии с ч.1 ст.409, п.4 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Окончательное наказание, назначенное Зенкову Э.Э. по правилам ст.10 УК РФ в приговор от 15 марта 2001 г. Президиум принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством преступление, за которое Зенков осужден по приговору от 3 июля 2000 г., перешло в категорию преступлений средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, президиум

постановил:

1.Надзорную жалобу осужденного Зенкова Э.Э. удовлетворить.

2.Постановление судьи Черновского районного суда г. Читы от 28 июня 2001 г. в отношении Зенкова Э.Э. изменить. Снизить Зенкову Э.Э. окончательное наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ, до 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере оплаты труда адвоката Киселевой Т.П. – <...> взыскать с осужденного Зенкова Э.Э. в доход государства.

Председательствующий Н.Г. Доровский