президиума Забайкальского краевого суда
44-У- 195-2010 г. 25 ноября 2010 г.
г. Чита
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Шишкиной Н.П.
членов президиума Махмудовой В.И., Калашниковой Л.А., Багдасаровой Л.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Чеканникова А.В. о пересмотре приговора Черновского районного суда г.Читы от 16 июня 2005 г., которым
Чеканников А.В., родившийся <Дата> в <адрес>, судимый
22 июля 2003 г. по п.п.«а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (постановлением судьи Карымского районного суда Читинской области от 15 января 2009 г. действия переквалифицированы на п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 г. с прежним наказанием),
осужден по ст.70 УК РФ отменено условное осуждение, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22 июля 2003 г., окончательно назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 17 октября 2005 г. приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об изменении приговора, смягчении осужденному наказания, президиум
установил:
Чеканников А.В. признан виновным в том, что <Дата>. в <адрес> в вечернее время, находясь в нетрезвом состоянии, на почве ссоры и неприязни умышленно с целью причинения смерти нанес Потерпевший 1 в область головы множественные удары руками и металлическим предметом, причинив открытую черепно-мозговую травму с переломом костей свода и основания черепа – тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшего. Чеканников обыскал карманы одежды потерпевшего и тайно похитил деньги в сумме 12.000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб. С целью сокрытия преступления он сбросил труп в прорубь на озере «***».
В надзорной жалобе осужденный Чеканников просит смягчить наказание в соответствии с ФЗ от 29 июня 2009 г., ссылается на явку повинной, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее подлежащей удовлетворению.
Вина Чеканникова подтверждена его показаниями, данными при производстве предварительного следствия; показаниями свидетелей 1, 2, пояснивших, что после убийства у Чеканникова появилась значительная сумма денег, по его требованию Свидетель 1 сожгла его одежду; заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому смерть потерпевшего наступила вследствие открытой черепно-мозговой травмы. Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, квалификация преступлений соответствует закону.
Вместе с тем судебные постановления подлежат изменению в соответствии с ч.1 ст.409, п.п.3,4 ч.1 ст.379 УПК РФ.
При решении вопроса о наказании суд учел как смягчающее обстоятельство явку Чеканникова с повинной, отягчающих наказание обстоятельств не установил, вместе с тем не применил правила ст.62 УК РФ.
Президиум смягчает осужденному наказание за совершенные преступления с применением правил ч.1 ст.10 УК РФ изменения, улучшающие положение осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
постановил:
Надзорную жалобу осужденного Чеканникова А.В. удовлетворить.
Приговор Черновского районного суда г.Читы от 16 июня 2005 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 17 октября 2005 г. в отношении Чеканникова А.В. изменить.
На основании ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 22 июля 2003 г., окончательно назначить 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Н.П. Шишкина