ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Забайкальского краевого суда
44-У-192-10 2 декабря 2010 г.
г. Чита
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Шишкиной Н.П.
членов президиума Кузьминой Н.В., Махмудовой В.И., Багдасаровой Л.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Нефоростных Ю.Н. о пересмотре приговора Акшинского районного суда Забайкальского края от 18 сентября 2009 г., которым
Нефоростных Ю.Н., родившийся <Дата> в <адрес>, судимый: 21 апреля 2003 г. по ч.1 ст.228, п.«в» ч.3 ст.228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,
15 июня 2005 г. по ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 29 ноября 2007 г. условно-досрочно на 2 года 15 дней,
осужден при опасном рецидиве преступлений по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15 июня 2005 г., окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Нефоростных Ю.Н. просит о смягчении наказания.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав осужденного Нефоростных Ю.Н., адвоката Шайдурова А.С., поддержавших надзорную жалобу, мнение заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. об изменении приговора, президиум
установил:
Нефоростных Ю.Н. признан виновным в том, что <Дата> с целью кражи через окно незаконно проник в квартиру Потерпевший 1, тайно похитил из подполья 5 банок варенья общим объемом 4 литра 100 гр., но не довел умысел до конца, поскольку потерпевшая увидела его возле дома и забрала варенье. В тот же день около 20 часов он с целью кражи вновь через окно проник в квартиру Потерпевший 1, из холодильника похитил 5 банок варенья общим объемом 4 литра 100 гр., стоимостью 1025 руб. Преступления совершены в <адрес>.
В надзорной жалобе осужденный Нефоростных указывает, что в приговоре отсутствует решение об отмене условно-досрочного освобождения в отношении него. Просит изменить приговор, применить правила п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ, учесть его раскаяние, инвалидность, положительные характеристики, смягчить наказание.
Изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее подлежащей частичному удовлетворению.
Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст.314 – 317 УПК РФ, осужденный согласился с предъявленным обвинением. Квалификация его действий по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ соответствует собранным доказательствам.
Вместе с тем президиум считает, что приговор подлежит изменению в соответствии с ч.1 ст.409, п.4 ч.1 ст.379 УПК РФ по следующим основаниям.
Из установленных фактических обстоятельств дела следует, что действия Нефоростных являлись тождественными взаимосвязанными преступными актами, направленными на реализацию единого умысла. Они представляют собой эпизоды одного продолжаемого хищения с незначительным разрывом во времени и ошибочно квалифицированы как совокупность преступлений. Президиум исключает осуждение Нефоростных по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как излишне вмененной.
Учитывая раскаяние осужденного, его состояние здоровья, инвалидность, президиум смягчает ему наказание.
В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ суд обоснованно назначил Нефоростных наказание по совокупности приговоров. Поскольку осужденный совершил умышленное преступление в течение неотбытой части наказания, отмена условно-досрочного освобождения не требовалась, уголовный закон применен судом правильно; доводы надзорной жалобы в этой части президиум находит необоснованными.
Руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
постановил:
Надзорную жалобу осужденного Нефоростных Ю.Н. удовлетворить частично.
Приговор Акшинского районного суда Забайкальского края от 18 сентября 2009 г. в отношении Нефоростных Ю.Н. изменить. Исключить его осуждение по ч.3 ст.30, ч.3 ст.69 УК РФ.
Смягчить Нефоростных Ю.Н. наказание по ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Акшинского районного суда от 15 июня 2005 г., окончательно назначить 2 года 1 месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Процессуальные издержки в размере оплаты труда адвоката Шайдурова А.С. – 895 рублей 12 копеек взыскать с осужденного Нефоростных Ю.Н. в доход государства.
Председательствующий Н.П. Шишкина