ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1
президиума Забайкальского краевого суда
44-У- 204-10 16 декабря 2010 г.
г. Чита
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Доровского Н.Г.
членов президиума Кузьминой Н.В., Намцараева Б.Н., Махмудовой В.И.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Алексеева С.Н. о пересмотре приговора Краснокаменского городского суда Читинской области от 26 августа 2008 г., которым
Алексеев С.Н., родившийся <Дата> в <адрес>, судимый:
18 декабря 2000 г. по п.п.«а,в,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
22 января 2004 г. по ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 12 сентября 2005 г. условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 3 дня,
21 июля 2008 г. по п.«а» ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден при рецидиве преступлений по ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22 января 2004 г., окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Дело в кассационном порядке не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Алексеев С.Н. ставит вопрос об изменении приговора, смягчении наказания.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об изменении приговора, президиум
установил:
Алексеев С.Н. признан виновным в том, что <Дата> около 24 часов в <адрес> с целью хищения чужого имущества пришел в хозяйственный отдел магазина «***», похитил из кассового аппарата 2400 рублей и был застигнут на месте происшествия сторожем Свидетель 1. Понимая, что его противоправные действия обнаружены посторонним лицом, продолжал удерживать похищенные деньги и, действуя открыто, скрылся из магазина.
В надзорной жалобе осужденный Алексеев просит изменить приговор, исключить назначение наказания в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено к наказанию, назначенному ему по приговору от 21 июля 2008 г.
Изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее подлежащей удовлетворению, а приговор – изменению в соответствии с ч.1 ст.409, п.4 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
Вина Алексеева в открытом хищении чужого имущества подтверждена показаниями осужденного, свидетеля 1, другими доказательствами, получившими мотивированную оценку в приговоре. Действия Алексеева правильно квалифицированы ч.1 ст.161 УК РФ, ему назначено справедливое наказание. Оснований к смягчению наказания президиум не находит.
Вместе с тем при назначении Алексееву наказания в соответствии со ст.ст.79,70 УК РФ суд не принял во внимание, что срок, на который он освобожден условно-досрочно по приговору от 22 января 2004 г., истек 15 августа 2007 г., а новое преступление он совершил 21 мая 2008 г. Основания к назначению наказания по совокупности приговоров отсутствовали.
Учитывая изложенное, президиум исключает из приговора указание о назначении Алексееву наказания в соответствии с ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
постановил:
Надзорную жалобу осужденного Алексеева С.Н. удовлетворить.
Приговор Краснокаменского городского суда Читинской области от 18 сентября 2008 г. в отношении Алексеева С.Н. изменить. Исключить указание о назначении Алексееву С.Н. наказания в соответствии с ч.7 ст.79, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Н.Г. Доровский