Постановление
Президиума Забайкальского краевого суда
№ 44-у-9/2011 от 20 января 2011 г.
г.Чита
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Доровского Н.Г.
членов президиума Кузьминой Н.В., Шишкиной Н.П., Махмудовой В.И., Намцараева Б.Н., Калашниковой Л.А., Багдасаровой Л.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Корякина В.А. о пересмотре приговора Чернышевского районного суда Читинской области от 16 октября 2006 года, которым
Корякин В.А., родившийся <Дата> в <адрес>, судимый,
- 20 октября 2003 года с учетом изменений внесенных кассационным определением Читинского областного суда по ст.228 ч.1, 228 ч.3 п. «в» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года,
- осужденный 21 сентября 2006 года ст. 228.1 ч. 2 п. "б", ст.228.1 ч.2 п. «б», ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы,
осужден по ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 21 сентября 2006 года, окончательно к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденного Корякина В.А. поставлен вопрос об отмене приговора и прекращении производства по делу.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. полагавшего приговор изменить, с учетом внесенных изменений в приговор от 21 сентября 2006 года Постановлением президиума Забайкальского краевого суда, снизить назначенное наказание по ст.69 ч.5 УК РФ, президиум
у с т а н о в и л:
Корякин В.А. признан виновным и осужден за незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Согласно приговору преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
В начале июня 2005 года на ферме расположенной за <адрес> Корякин В.А. нарвал для личного потребления верхушечные части дикорастущей конопли, принес к себе домой, где по известной ему технологии приготовил наркотическое средство и выкурил, лоскут с оставшейся от изготовления коноплей и остатки конопли положил в гараж.
В июне, июле, августе и сентябре 2005 года Корякин В.А. вновь собрал верхушечные части дикорастущей конопли, принес домой и хранил.
11 октября 2005 года в ходе обследования жилища и надворных построек Корякина В.А. были изъяты наркотические средства, масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,46 грамм и каннабис (марихуана) массой 2148 грамм.
В надзорной жалобе осужденный Корякин В.А. выражает несогласие с приговором, считает, что изготовление гашишного масла в крупном размере ему вменено ошибочно, и он незаконно осужден по ст.64 УК РФ, с учетом состояния его здоровья, снизить срок наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум оснований для их удовлетворения не усматривает.
Вина Корякина В.А. в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере установлена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.
В судебном заседании Корякин В.А. признавая вину полностью, не отрицал, что летом 2005 года за селом <адрес> собирал коноплю, которую приносил домой, и по известной ему технологии приготовил наркотическое средство, оставшуюся коноплю прятал на приусадебном участке.
В подтверждение вины осужденного суд обоснованно сослался на показания свидетелей <Свидетель 1>, <Свидетель 2> проводивших осмотр жилища, надворных построек и приусадебного участка принадлежащего Корякину В.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства.
Нельзя согласиться с доводами осужденного о неправильном определении размера изъятых у него наркотических средств, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2004 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» изъятая у Корякина марихуана (каннабис) массой 2148 грамм относится к особо крупному размеру, гашишное масло массой 1, 46 грамм к крупному размеру наркотических средств.
Совокупность исследованных и приведенных в приговоре доказательств, позволили суду прийти к обоснованному выводу о доказанности вины осужденного в совершении преступлений.
Действиям осужденного судом дана правильная юридическая оценка, оснований для переквалификации его действий не имеется.
Оснований для смягчения наказания по доводам жалобы осужденного Корякина В.А., применения положений ст.64 УК РФ не усматривается, поскольку при решении этого вопроса суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его молодой возраст, состояние здоровья, наличие у него инвалидности, раскаяние в содеянном и назначил наказание соразмерное содеянному.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части назначения наказания в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ.
Как видно из приговора, окончательное наказание осужденному Корякину В.А. назначено в соответствии с требованиями ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием по приговору Чернышевского районного суда Читинской области от 21 сентября 2006 года Корякину В.А. назначено 7 лет лишения свободы.
Постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от 23 декабря 2010 года приговор Чернышевского районного суда от 21 сентября 2006 года изменен, окончательное наказание назначенное Корякину В.А. снижено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах подлежит снижению и наказание, назначенное по приговору Чернышевского районного суда от 16 октября 2006 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум
постановил:
1.Надзорную жалобу осужденного Корякина В.А. оставить без удовлетворения.
2.Приговор Чернышевского районного суда Читинской области от 16 октября 2006 года в отношении Корякина В.А. изменить.
Наказание, назначенное Корякину В.А. в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ снизить до 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Н.Г. Доровский