В связи с изменениями, внесенными в предыдущий приговор наказание назанченное по правилам ст.70 УК РФ смягчено.



Постановление

президиума Забайкальского краевого суда №2

Производство 44 - у - 46 - 2011 г.

г. Чита 3 марта 2011 г.

Президиум Забайкальского краевого суда в составе:

Председательствующего Доровского Н.Г.,

и членов президиума Багдасаровой Л.В., Кузьминой Н.В., Намцараева Б.Н., Шишкиной Н.П.

при секретаре Жгенти Л.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Читы от 4 мая 2008 года, которым

Андреев С.С., родившийся <Дата> в <адрес>, судимый:

2 июня 2003 года Железнодорожным районным судом г.Читы (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Нерчинского районного суда от 18 января 2010 года) по ст.228 ч.2 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 29 августа 2006 года условно – досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца 19 дней,

осужден при наличии в действиях опасного рецидива преступлений по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждены Андреева Г.Д., Гамонов М.Е.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 14 июля 2008 года приговор в отношении Андреева оставлен без изменений.

В надзорном представлении ставится вопрос о смягчении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Махмудовой В.И., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, кассационного определения, доводы надзорного представления и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, заключение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. объяснение адвоката Киселева Е.В. о смягчении наказания осужденному по совокупности приговоров, президиум

установил:

Андреев признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступления им совершены 28 декабря 2006 года, 15 и 16 января 2007 года в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Как установил суд, 28 декабря 2006 года в дневное время во дворе <адрес> Андреев по предварительному сговору с Андреевой Г.Д. сбыл наркотическое средство - героин массой 0,480 грамма Гамонову М.Е., 15 января 2007 года Андреев по предварительному сговору с Андреевой Г.Д. сбыл наркотическое средство - героин массой 0,028 грамма <Свидетель 1>, который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка". В тот же день и в этом же месте Андреев по предварительному сговору с Андреевой Г.Д. сбыл наркотическое средство - героин массой 0,029 грамма <Свидетель 2>, который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка". 16 января 2007 года Андреев по предварительному сговору с Андреевой Г.Д. незаконно хранили у себя дома по <адрес> наркотическое средство героин массой 0,837 грамм, однако, не довели преступный умысел до конца, т.к. наркотическое средство было изъято сотрудниками наркоконтроля в ходе обыска.

В надзорном представлении прокурор ставит вопрос об изменении приговора и смягчении наказания, назначенного по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом внесения необходимых изменений в предыдущий приговор от 2 июня 2003 года. Просит снизить наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вина Андреев С.С. в совершенном преступлении установлена исследованными судом доказательствами, его преступным действиям дана правильная юридическая оценка, а назначенное наказание за совершенное преступление соразмерно содеянному и данным о личности осужденного.

Вместе с тем, приговор в части назначения наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст.ст. 409, 383 УПК РФ подлежит изменению по следующим основаниям.

Окончательное наказание Андрееву назначено по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ. К назначенному наказанию за совершенное преступление по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 2 июня 2003 года.

В связи с тем, что постановлением президиума №1 Забайкальского краевого суда от 3 марта 2010 года в отношении Андреева срок наказания по приговору от 2 июня 2003 года снижен до 5 лет лишения свободы и срок неотбытого наказания составляет 1 год 2 месяца 19 дней лишения свободы, подлежит смягчению и срок наказания, назначенного по совокупности приговоров на основании ст. ст.70 УК РФ по данному приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

постановил:

1. Надзорное представление первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В.удовлетворить.

2. Приговор Железнодорожного районного суда г. Читы от 4 мая 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 14 июля 2008 года в отношении Андреева С.С. изменить.

Смягчить назначенное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ до 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор, кассационное определение оставить без изменения.

3. Судебные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката в сумме – <данные изъяты> – взыскать с осужденного Андреева С.С. в доход государства.

Председательствующий Н.Г.Доровский