ПОСТАНОВЛЕНИЕ №2
президиума Забайкальского краевого суда
44 -У- 92 -2011 г. от 12 мая 2011 г.
г. Чита
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Кузьминой Н.В.,
членов президиума Шишкиной Н.П., Намцараева Б.Н., Калашниковой Л.А., Багдасаровой Л.В.
при секретаре Савченко Н.И.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. о пересмотре приговора Шилкинского районного суда Читинской области от 2 июня 2007 г. в отношении Фомина А.А.
По приговору Шилкинского районного суда от 2 июня 2007 г.
Фомин А.А., родившийся <Дата> в <адрес>, судимый:
-25 января 1995 г. по ч.4 ст.117 УК РСФСР к 13 годам лишения свободы, освобожден 25 января 2005 г. условно-досрочно на 2 года 4 месяца 8 дней;
-18 октября 2006 г. по ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
-26 февраля 2007 г. (с изменениями) по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы;
-11 мая 2007 г. по ч.1 ст.297, ст.70 УК РФ назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы),
-17 мая 2007 г. по ч.5 ст.69 УК РФ – 10 лет 3 месяца лишения свободы),
осужден при рецидиве преступлений по п.п.«а,б» ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17 мая 2007 г. окончательно назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу осужден Зыков А.Г., в отношении которого надзорное производство не возбуждено.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорного представления, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав осужденного Фомина А.А., адвоката Киселева Е.В., согласных с надзорным представлением; мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В., поддержавшего надзорное представление, президиум
установил:
Фомин А.А. признан виновным в двух кражах чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.
Согласно приговору в <Дата> в третьем часу дня в <адрес> Зыков и Фомин по предварительному сговору с целью хищения металлических канистр, их сбыта и приобретения спиртного незаконно проникли в гараж <Потерпевший>, откуда тайно похитили три канистры общей стоимостью 900 рублей. Реализовав канистры, они в тот же день в девятом часу вечера вновь по предварительному сговору проникли в тот же гараж и тайно похитили бензопилу «***» стоимостью 2000 рублей.
В надзорном представлении первый заместитель прокурора Забайкальского края Шипицын М.В. ставит вопрос о смягчении наказания, назначенного Фомину А.А. по ч.5 ст.69 УК РФ, до 13 лет 6 месяцев лишения свободы. В обоснование доводов ссылается на наличие оснований к пересмотру в порядке надзора приговора от 17 мая 2007 г. в отношении Фомина со снижением наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит их обоснованными.
Вина осужденного Фомина подтверждена его показаниями на стадии следствия, где он не отрицал, что дважды совершил кражи имущества <Потерпевший> из гаража; показаниями потерпевшего <Потерпевший>, свидетелей: <Свидетель 1>, пояснившего, что Фомин предложил ему купить похищенную бензопилу; <Свидетель 2>, которая приобрела у осужденных бензопилу; осужденного Зыкова, полностью признавшего вину в хищении имущества потерпевшего.
Президиум считает, что фактические обстоятельства совершенных преступлений установлены судом правильно, выводы о виновности Фомина надлежаще мотивированы в приговоре.
На момент постановления приговора квалификация преступлений соответствовала закону. В соответствии со ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 г., улучшающей его положение, и смягчает ему наказание.
Принимая во внимание, что приговор Шилкинского районного суда от 17 мая 2007 г. в отношении Фомина изменен в порядке надзора постановлением №1 президиума Забайкальского краевого суда от 28 апреля 2011 г. со снижением окончательного наказания до 10 лет 3 месяцев лишения свободы, президиум смягчает осужденному наказание по приговору от 2 июня 2007 г., назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.409, п.п.3,4 ч.1 ст.379 УПК РФ приговор подлежит изменению.
Руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
постановил:
Надзорное представление первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. удовлетворить.
Приговор Шилкинского районного суда Читинской области от 2 июня 2007 г. в отношении Фомина А.А. изменить.
Переквалифицировать его действия (оба преступления) с п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.)
Назначить Фомину А.А. наказание: по п.п.«а,б» ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 2 года лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Шилкинского районного суда от 17 мая 2007 г. окончательно назначить 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Процессуальные издержки в размере оплаты труда адвоката Киселева Е.В. – 895 рублей 12 коп. взыскать с осужденного Фомина А.А. в доход государства.
Председательствующий Н.В. Кузьмина