ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1
президиума Забайкальского краевого суда
44 -У- 74 -2011 г. от 28 апреля 2011 г.
г. Чита
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Кузьминой Н.В.,
членов президиума Махмудовой В.И., Калашниковой Л.А., Багдасаровой Л.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Каценко А.Г. о пересмотре приговора Агинского районного суда Агинского Бурятского автономного округа от 22 июля 2009 г.
Указанным приговором Каценко А.Г. осужден по ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Агинского районного суда от 17 октября 2007 г., которым
Каценко А.Г., родившийся <Дата> в <адрес>, судимый:
-25 апреля 2000 г. по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 29 сентября 2003 г. условно-досрочно на 2 года 2 месяца 10 дней;
-3 декабря 2004 г. по п.п.«а,б,в» ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 29 июня 2006 г. условно-досрочно на 5 месяцев 13 дней,
осужден с установлением в действиях рецидива преступлений по ст.73 УК РФ постановлено считать наказание условным с испытательным сроком 1 год.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Приговор проверяется в соответствии с ч.1 ст.410 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав осужденного Каценко А.Г., адвоката Киселеву Т.П., поддержавших надзорную жалобу, мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об изменении приговора, переквалификации действий осужденного на ч.1 ст.139 УК РФ, президиум
установил:
По приговору от 17 октября 2007 г. Каценко признан виновным в краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Согласно приговору <Дата> около 14 часов в <адрес> Каценко с целью кражи, выбив лист фанеры в оконной раме веранды, проник в жилище <Потерпевший 1> и похитил из холодильника трехлитровую банку с молоком стоимостью 54 рубля.
В надзорной жалобе осужденный Каценко просит о пересмотре приговора от 22 июля 2009 г., оспаривает назначение наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Проверив материалы дела, законность приговора, президиум находит его подлежащим изменению.
Вина Каценко в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей <Потерпевший 1>, свидетелей <Свидетель 1>, <Свидетель 2>, <Свидетель 3>, которым в приговоре дана мотивированная оценка. Президиум считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления установлены судом правильно, однако юридическую оценку действий осужденного находит ошибочной.
Суд установил, что Каценко незаконно, против воли потерпевшей, через окно проник в ее жилище и завладел ее имуществом - тремя литрами молока стоимостью 54 рубля. На момент совершения этих действий установленный законом минимальный размер оплаты труда составлял 1100 рублей. Президиум находит, что действия Каценко в части завладения имуществом <Потерпевший 1> формально содержат признаки деяния, предусмотренного ч.2 ст.14 УК РФ не являются преступлением.
Учитывая волеизъявление потерпевшей <Потерпевший 1> о привлечении Каценко к уголовной ответственности за незаконное проникновение в ее жилище, президиум переквалифицирует действия осужденного с ст.73 УК РФ условного осуждения.
В соответствии с ч.1 ст.409, п.п.3,4 ч.1 ст.379 УПК РФ приговор подлежит изменению.
Руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
постановил:
Надзорную жалобу осужденного Каценко А.Г. удовлетворить.
Приговор Агинского районного суда Агинского Бурятского автономного округа от 17 октября 2007 г. в отношении Каценко А.Г. изменить.
Переквалифицировать действия Каценко А.Г. с ст.73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком 1 год.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Процессуальные издержки в размере оплаты труда адвоката Киселевой Т.П. - 895 рублей 12 копеек взыскать с осужденного Каценко А.Г. в доход государства.
Председательствующий Н.В. Кузьмина