Приговор изменен, исключено признание в действиях осужденного рецидива преступлений, наказание смягчено.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Забайкальского краевого суда

№ 44-у-81 от 21 апреля 2011 г.

г. Чита

Президиум Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего – Кузьминой Н.В.,

членов президиума – Намцараева Б.Н., Махмудовой В.И., Шишкиной Н.П., Калашниковой Л.

при секретаре Савченко Н.И.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора края Шипицына М.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Читы от 22.03.2006 года, по которому

Простакишин И.В., родившийся <Дата> в <адрес>, ранее судимый:

21.07.1999 г. Ингодинским р/с по ч.3 ст30, п. «а,б,в» ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; Освобждённый 10.07.2001 г. условно-досрочно на 8 месяцев 12 дней;

осужден по ст.73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 3 года;

В апелляционном и кассационном порядке дело не обжаловалось.

В надзорном представлении прокурора ставится вопрос о пересмотре приговора суда и смягчении назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Виляк О.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление первого заместителя прокурора края Шипицына М.В., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум

установил:

Приговором суда Простакишин И.В. осужден за истязание, т.е. причинение физических и психических страданий Богдановой Н.С. путём систематического нанесения побоев, а также угрозу убийством, поскольку у потерпевшей были основания опасаться её осуществления.

Преступления совершены в <адрес>, в период с 27.08.2005 г. по 1.09.2005 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении прокурор, не оспаривая доказанность вины осужденного, правильность квалификации его действий, ставит вопрос о пересмотре приговора суда, в связи с тем, что предыдущий приговор суда от 21.07.1999 г. подлежит изменению в надзорном порядке.

Полагает, что поскольку преступление, совершенное Простакишиным по приговору суда от 21.07.1999 года относится к категории средней тяжести, а не тяжкого, судимость за это преступление погашена, поэтому подлежит исключению из вводной части приговора мирового судьи. А из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению решение суда о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и применение ст.18, ст.63, ст.68 УК РФ, в связи с чем, назначенное наказание подлежит смягчению.

Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорного представления, Президиум находит доводы представления подлежащими удовлетворению.

При вынесении приговора Простакишину мировой судья сослался только на одну судимость Простакишана И.В. от 21.07.1999 г.

В связи с тем, что Постановлением Президиумом Забайкальского краевого суда от 21 апреля 2011 года данный приговор суда изменен, постановлено квалифицировать действия осужденного, как кражу, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, данное преступление стало относиться по ФЗ от 2002 г. к категории средней тяжести.

Поэтому в соответствии с правилами п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость по приговору суда от 21.07.1999 г. погашена, так как осужденный освободился из мест лишения свободы 10.07.2001 г., а новые преступления совершил в августе 2005 года, т.е. по истечении 3-х лет.

В связи с этим из вводной части приговора мирового судьи участка № 6 подлежит исключению ссылка на судимость по приговору суда от 21.07.1999 года, из описательно-мотивировочной части подлежат исключению признание в действиях осужденного рецидива преступления и применение ст. 18, ст.68, ст.63 УК РФ, а назначенное наказание подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Забайкальского краевого суда

постановил:

надзорное представление первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. удовлетворить.

приговор мирового судьи судебного участка №6 г. Читы в отношении Простакишина И.В. изменить:

исключить из вводной части приговора ссылку суда на судимость от 21 июля 1999 года, из описательно-мотивировочной части приговора исключить применение ст.18, ст.68, ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 3 года;

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий Н.В. Кузьмина