ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Забайкальского краевого суда
44-У- 106 – 11 от 26 мая 2011 г.
г. Чита
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Шишкиной Н.П.,
членов президиума Кузьминой Н.В., Намцараева Б.Н., Махмудовой В.И., Багдасаровой Л.В.
при секретаре Савченко Н.И.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Луценко Ю.О. о пересмотре постановления судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 25 февраля 2011 г., которым ходатайство
Луценко Ю.О., родившегося <Дата> в <адрес>, судимого:
-4 апреля 2000 г. Центральным районным судом г.Читы по п.п.«а,б,д» ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 5 марта 2002 г. по акту амнистии от 30 ноября 2001 г.;
-29 сентября 2003 г. Центральным районным судом г.Читы по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
-12 апреля 2004 г. Железнодорожным районным судом г.Читы по п.п.«а,г» ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
-6 июля 2004 г. Черновским районным судом г.Читы по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12 апреля 2004 г. к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей;
-5 августа 2004 г. Ингодинским районным судом г.Читы по ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 6 июля 2004 г. к 10 годам лишения свободы;
-26 августа 2004 г. Железнодорожным районным судом г.Читы по ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 5 августа 2004 г. окончательно к 13 годам лишения свободы;
осужденного 7 февраля 2005 г. Центральным районным судом г.Читы по п.п.«а,в» ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26 августа 2004 г. к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.
Из приговора от 29 сентября 2003 г. исключено осуждение Луценко по квалифицирующему признаку «неоднократно». Наказание по приговору от 6 июля 2004 г. по ст.62 УК РФ (в редакции от 29 июня 2009 г.) снижено до 6 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.
Постановлено считать его осужденным:
по приговору от 29 сентября 2003 г. по ч.3 ст.158 УК РФ с прежним наказанием;
по приговору от 6 июля 2004 г. по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12 апреля 2004 г. к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей;
по приговору от 5 августа 2004 г. по ч.2 ст.162, ч.5 ст.69 УК РФ - к 9 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
по приговору от 26 августа 2004 г. по ч.5 ст.69 УК РФ – к 12 годам 8 месяцам лишения свободы;
по приговору от 7 февраля 2005 г. по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26 августа 2004 г. к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Луценко просит о пересмотре постановления, смягчении наказания.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об изменении постановления, президиум
установил:
В надзорной жалобе осужденный Луценко просит о пересмотре постановления, смягчении наказания с учетом новой редакции ст.62 УК РФ, погашения судимости по приговору от 4 апреля 2000 г. Оспаривает приговоры в части разрешения гражданских исков.
Изучив материалы, обсудив доводы жалобы, президиум находит ее подлежащей частичному удовлетворению.
Постановлением судьи в приговоры в отношении Луценко внесены изменения, улучшающие его положение, вместе с тем не приняты во внимание основания к пересмотру приговора от 4 апреля 2000 г., а также изменения, внесенные в приговор от 6 июля 2004 г. в порядке надзора. Постановлением президиума Читинского областного суда от 28 июня 2007 г. наказание, назначенное Луценко указанным приговором по ч.5 ст.69 УК РФ - до 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
По приговору от 4 апреля 2000 г. Луценко осужден за открытое хищение чужого имущества, неоднократно, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное <Дата> <данные изъяты> по п.п. «а,б,д» ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору от 3 марта 1999 г., окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
По приговору от 3 марта 1999 г. Луценко осужден за кражу чужого имущества на сумму 96 рублей 66 копеек по ст.7.27 КоАП РФ (в редакции ФЗ №196 от 30 декабря 2001 г.) эти действия декриминализированы.
В соответствии со п.«б» ч.2 ст.95 УК РФ судимость следует считать погашенной.
Исключив из приговора от 29 сентября 2003 г. осуждение Луценко по квалифицирующему признаку «неоднократно», суд не принял во внимание, что его действия подлежали переквалификации с ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.), учитывает, что преступление перешло из категории тяжких в категорию средней тяжести, и смягчает наказание.
По приговору от 12 апреля 2004 г. действия Луценко подлежат переквалификации с п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.)
По приговору от 6 июля 2004 г. президиум переквалифицирует действия Луценко с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) и с учетом изменений, внесенных в приговор в порядке надзора, смягчает наказание.
По приговору от 26 августа 2004 г. президиум переквалифицирует действия Луценко с ст.62 УК РФ.
По приговору от 7 февраля 2005 г. президиум переквалифицирует действия Луценко с п.п.«а,в» ст.62 УК РФ.
Доводы осужденного о несогласии с приговорами в части разрешения гражданских исков не подлежат обсуждению при пересмотре постановления, вынесенного в соответствии со ст.10 УК РФ, и могут быть проверены по его надзорным жалобам на приговоры.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, президиум
постановил:
1.Надзорную жалобу осужденного Луценко Ю.О. удовлетворить частично.
2.Постановление судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 25 февраля 2011 г. в отношении Луценко Ю.О. изменить.
Исключить указание на его судимость по приговору от 4 апреля 2000 г.
Считать его осужденным:
по приговору Центрального районного суда г.Читы от 29 сентября 2003 г. по п.«в» ст.73 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 12 апреля 2004 г. по п.п.«а,г» ст.70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы,
по приговору Черновского районного суда г.Читы от 6 июля 2004 г. по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12 апреля 2004 г. к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;
по приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 5 августа 2004 г. по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 6 июля 2004 г. к 8 годам 6 месяцам лишения свободы;
по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 26 августа 2004 г. по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 5 августа 2004 г. к 11 годам 9 месяцам лишения свободы;
по приговору Центрального районного суда г.Читы от 7 февраля 2005 г. с применением ч.1 ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26 августа 2004 г. к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий Н.П. Шишкина