Постановление судьи изменено, смягчено наказание



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Забайкальского краевого суда

44-У- 189 – 11 от 29 сентября 2011 г.

г. Чита

Президиум Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего Кузьминой Н.В.,

членов президиума Намцараева Б.Н., Шишкиной Н.П., Махмудовой В.И., Калашниковой Л.А.

при секретаре Гайгул И.А.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Коренева А.В. о пересмотре постановления судьи Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 16 мая 2011 г., которым ходатайство

Коренева А.В., родившегося <Дата> в <адрес>,

судимого

20 мая 2002 г. Петровск-Забайкальским городским судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

осужденного 13 марта 2003 г. Петровск-Забайкальским городским судом по ч.4 ст.111 при рецидиве преступлений, с применением ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 20 мая 2002 г. к 10 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

срок исчислен с 13 марта 2003 г., зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 25 сентября 2002 г. по 12 марта 2003 г.,

о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.

Суд переквалифицировал действия Коренева А.В.: по приговору от 20 мая 2002 г. с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, снизил до 9 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 7 июля 2011 г. постановление изменено. Действия Коренева А.В. по приговору от 20 мая 2002 г. переквалифицированы с ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев; в остальной части оставил постановление без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Коренев А.В. просит изменить постановление, снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об изменении постановления, президиум

установил:

В надзорной жалобе осужденный Коренев А.В. ставит вопрос об изменении постановления, смягчении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее подлежащей удовлетворению.

Судебными постановлениями в приговоры в отношении Коренева внесены изменения, улучшающие его положение, вместе с тем оставлены без внимания положения п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 г.), согласно которому при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным.

По приговору от 13 марта 2003 г. в действиях Коренева установлен рецидив преступлений с учетом судимости по приговору от 20 мая 2002 г., которым ему назначено наказание условно, однако приговор в этой части оставлен без изменения.

Президиум исключает из приговора указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и назначении наказания по правилам ст.68 УК РФ.

Учитывая изложенное, указание в приговоре от 13 марта 2003 г. на смягчающее наказание обстоятельство – явку с повинной, президиум на основании ст.70 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.409, п.п.3,4 ч.1 ст.379 УПК РФ судебные постановления подлежат изменению.

Руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, президиум

постановил:

1.Надзорную жалобу осужденного Коренева А.В. удовлетворить.

2.Постановление судьи Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 16 мая 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 7 июля 2011 г. в отношении Коренева А.В. изменить.

Исключить из приговора Петровск-Забайкальского городского суда от 13 марта 2003 г. указание о наличии в действиях Коренева А.В. рецидива преступлений и назначении наказания по правилам ст.68 УК РФ.

На основании ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Петровск-Забайкальского городского суда Читинской области от 20 мая 2002 г., окончательно назначить 9 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий Н.В. Кузьмина