президиума Забайкальского краевого суда

44-У- 176 - 11 от 15 сентября 2011 г.

г. Чита

Президиум Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего Кузьминой Н.В.,

членов президиума Намцараева Б.Н., Шишкиной Н.П., Махмудовой В.И.

при секретаре Гайгул И.А.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Никитина К.А. о пересмотре постановления судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 31 января 2011 г., которым ходатайство

Никитина К.А., родившегося <Дата> в <адрес>, судимого

31 августа 2000 г. Железнодорожным районным судом г.Читы по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

осужденного 16 ноября 2001 г. Черновским районным судом (с изменениями, внесенными постановлением судьи Карымского районного суда от 24 декабря 2004 г., постановлением президиума Читинского областного суда от 13 сентября 2007 г.) по ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 31 августа 2000 г. к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.

Суд смягчил Никитину К.А. наказание по приговору от 16 ноября 2001 г. по ст.70 УК РФ – до 11 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры оставил без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный Никитин просит о пересмотре постановления, смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав мнение заместителя прокурора Забайкальского края Доржиева Б.В. об изменении постановления, президиум

установил:

В надзорной жалобе осужденный Никитин просит пересмотреть постановление; исходя из положений ч.1 ст.70 УК РФ – до 10 лет 5 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее подлежащей удовлетворению.

Постановлением судьи от 31 января 2011 г. в приговор от 16 ноября 2001 г. в отношении Никитина внесены изменения, улучшающие положение осужденного, вместе с тем не принято во внимание, что в силу положений ч.1 ч.1 ст.105 УК РФ не могло превышать 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения, то есть 10 лет лишения свободы.

Постановлением судьи Карымского районного суда от 8 июля 2011 г.

приговоры в отношении Никитина приведены в соответствие с ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.

Постановлено считать его осужденным по приговору от 31 августа 2000 г. (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.): по ст.70 УК РФ, смягчено до 11 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что по приговору от 16 ноября 2001 г. судом установлены смягчающие наказание обстоятельства – явка с повинной, наличие на иждивении осужденного несовершеннолетнего ребенка, президиум на основании ч.1 ч.1 ст.105 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.409, п.п.3,4 ч.1 ст.379 УПК РФ судебные постановления подлежат изменению.

Руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, президиум

постановил:

1.Надзорную жалобу осужденного Никитина К.А. удовлетворить.

2.Постановление судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 31 января 2011 г., постановление судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 8 июля 2011 г. в отношении Никитина К.А. изменить.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 31 августа 2000 г., окончательно назначить 10 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий Н.В. Кузьмина