президиума Забайкальского краевого суда

44 -У- 162 - 2011 г. от 1 сентября 2011 г.

г. Чита

Президиум Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего Кузьминой Н.В.,

членов президиума Намцараева Б.Н., Калашниковой Л.А., Багдасаровой Л.В., Махмудовой В.И.

при секретаре Гайгул И.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Забайкальского края Доржиева Б.В. о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Читы от 3 июня 2008 г. которым

Морозов А.А., родившийся <Дата> в <адрес>, судимый:

-18 июля 2002 г. по п.п.«а,б,в,г» ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

-29 ноября 2002 г. по ст.70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы,

-13 марта 2003 г. (с изменениями, внесенными в соответствии со ч.5 ст.69 УК РФ – 4 года 5 месяцев лишения свободы;

-29 ноября 2007 г. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г., окончательное наказание снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы,

осужден с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 29 ноября 2007 г. окончательно назначено 10 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

По делу осуждены Ли-Ван-Сян Е.В., Кузнецова О.В., Клиндюк Е.А., Шукюров Р.С., Ишкулов К.Р., Жалис И.С., в отношении которых надзорное производство не возбуждено; разрешены гражданские иски.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 15 сентября 2008 г. приговор изменен: исключено указание о наличии в действиях Морозова особо опасного рецидива преступлений с признанием в его действиях опасного рецидива; назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорного представления, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав прокурора Забайкальского края Фалилеева В.А., поддержавшего надзорное представление, президиум

установил:

Морозов А.А. признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой с участием Ли-Ван-Сян, Кузнецовой, Клиндюк; в покушении на хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой с участием Ли-Ван-Сян, Кузнецовой; в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору с Шукюровым, Ишкуловым, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены <Дата> в <адрес>.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Омска от 2 декабря 2010 г. приговоры в отношении Морозова приведены в соответствие с действующим законодательством. Наказание, назначенное по приговору от 3 июня 2008 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ, снижено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

В надзорном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Доржиев Б.В. просит изменить приговор.

Ссылаясь на наличие оснований к изменению в порядке надзора приговора от 29 ноября 2007 г., с учетом которого Морозову назначено наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части оставить судебные постановления без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований статей 314 – 316 УПК РФ. Морозов согласился с предъявленным обвинением; квалификация его действий на день постановления приговора соответствовала собранным доказательствам и требованиям закона.

В соответствии со ч.4 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г., улучшающей его положение.

При назначении наказания президиум учитывает изменение судом кассационной инстанции вида рецидива преступлений в действиях осужденного на менее опасный; установленные судом смягчающие обстоятельства; изменения, внесенные постановлениями президиума Забайкальского краевого суда №1 и №2 от 1 сентября 2011 г. в приговоры от 13 марта 2003 г. и от 29 ноября 2007 г. в отношении Морозова.

В соответствии с ч.1 ст.409, п.п.3,4 ч.1 ст.379 УПК РФ судебные постановления подлежат изменению.

Руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум

постановил:

Надзорное представление заместителя прокурора Забайкальского края Доржиева Б.В. удовлетворить.

Приговор Центрального районного суда г.Читы от 3 июня 2008 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 15 сентября 2008 г. в отношении Морозова А.А. изменить.

Переквалифицировать действия Морозова А.А. с ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г.)

Назначить Морозову А.А. наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г.) 2 года 10 месяцев лишения свободы,

по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г.) 5 лет лишения свободы,

по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) 4 года 10 месяцев лишения свободы,

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 29 ноября 2007 г. окончательно назначить 9 лет лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий Н.В. Кузьмина