президиума Забайкальского краевого суда

44 -У- 95 - 12 г. от 12 апреля 2012 г.

г. Чита

Президиум Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего Доровского Н.Г.,

членов президиума Кузьминой Н.В., Намцараева Б.Н., Шишкиной Н.П., Махмудовой В.И., Багдасаровой Л.В.

при секретаре Раздымаха А.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Кузнецова А.А. на приговор Оловяннинского районного суда Читинской области от 30 августа 2007 г., которым

Кузнецов А.А. , родившийся <Дата>

в <адрес>, судимый <Дата>

по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы

без штрафа, освобожден 9 августа 2004 г. условно-досрочно

на 1 год 4 месяца 21 день,

осужден по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ постановлено считать наказание условным с испытательным сроком 2 года. Возложены на Кузнецова А.А. обязанности: не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, проходить регистрацию.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением судьи Оловяннинского районного суда Читинской области от 4 июня 2009 г. на основании ч.3 ст.73 УК РФ отменено Кузнецову А.А. условное осуждение, постановлено направить его для отбывания наказания на 2 года в исправительную колонию строгого режима; объявлен его розыск; срок наказания исчислен с момента задержания – с 27 октября 2010 г.

Постановлением судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 10 мая 2011 г. приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, действия осужденного переквалифицированы на п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г., по ней назначено наказание – 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный Кузнецов А.А. ставит вопрос об отмене приговора.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об изменении приговора, президиум

установил:

Кузнецов А.А. признан виновным в краже чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба.

Согласно приговору, 19 марта 2006 г. на ст. <адрес> около 3 часов ночи по предложению лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, Кузнецов с целью кражи пришел к надворным постройкам <потерпевшей> и наблюдал за возможным появлением посторонних лиц, а другое лицо, взломав запоры, незаконно проникло в надворные постройки и, надев узду на двух содержащихся там лошадей стоимостью 15.000 рублей каждая, вывело их из надворных построек, после чего они увели лошадей с места совершения преступления.

В надзорной жалобе осужденный Кузнецов А.А. выражает несогласие с отменой условного осуждения, просит отменить приговор и постановление, освободить его от дальнейшего отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований главы 40 УПК РФ. Осужденный согласился с предъявленным обвинением; квалификация преступления соответствует собранным доказательствам.

При решении вопроса о наказании суд обоснованно учел общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного; признал смягчающими наказание обстоятельствами признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, вместе с тем при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств не обсудил вопрос о применении положений ст.62 УК РФ.

На основании ч. 1 ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ №141 от 29 июня 2009 г.) смягчает Кузнецову наказание; правовых оснований к отмене постановления об отмене Кузнецову условного осуждения не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст.409, п.п.3,4 ч.1 ст.379 УПК РФ судебные постановления подлежат изменению.

Руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум

постановил:

Надзорную жалобу осужденного Кузнецова А.А. удовлетворить.

Приговор Оловяннинского районного суда Читинской области от 30 августа 2007 г., постановление судьи Оловяннинского районного суда Читинской области от 4 июня 2009 г. в отношении Кузнецова А.А. изменить.

На основании ч.1 ст.62 УК РФ смягчить Кузнецову А.А. наказание по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий Н.Г. Доровский