Постановление

Президиума Забайкальского краевого суда

№44-у-25/2012 от 02 февраля 2012 г.

г.Чита

Президиум Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Кузьминой Н.В.

членов президиума Шишкиной Н.П., Махмудовой В.И., Намцараева Б.Н., Багдасаровой Л.В., Калашниковой Л.А.

при секретаре Савченко Н.И.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного осужденного Кузнецова Д.П. о пересмотре постановления судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2011 года, которым ходатайство

Кузнецов Д.П., родившегося <Дата> в <адрес>, судимого,

- 07 июля 1998 года Черновским районным судом г.Читы по ч.3 ст.30, ст.158 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года,

- 16 ноября 1999 года Черновским районным судом г.Читы по ч.1 ст.105 к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.115 УК РФ к штрафу в размере 50 минимальных размеров оплаты труда, на основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем сложения наказаний к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 минимальных размеров оплаты труда (4174 рубля 50 копеек), в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Черновского районного суда г.Читы от 07 июля 1998 года, окончательно назначено к отбытию 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 4174 рублей 50 копеек-50 минимальных размеров оплаты труда, освобожденного условно-досрочно 03 декабря 2004 года на 2 года 6 месяцев 21 день,

- осужденного и отбывающего наказание по приговору Черновского районного суда г.Читы от 20 июля 2006 года с учетом внесенных изменений кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 30 октября 2006 года по ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, по ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 11 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Черновского районного суда г.Читы от 16 ноября 1999 года и окончательно назначено 12 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

о приведении приговоров в соответствии с действующим уголовным законом удовлетворено частично.

По приговору Черновского районного суда г.Читы от 07 июля 1998 года действия осужденного квалифицированные по ч.3 ст.30, ст.158 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ, как покушение на кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, переквалифицированы на ч.3 ст.30, ст.158 ч.3 УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года), в остальной части приговор оставлен без изменения.

по приговору Черновского районного суда г.Читы от 20 июля 2006 года действия осужденного переквалифицированы со ст.161 ч.2 п.п. «а» УК РФ на ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года, со ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ на ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года), в остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Черновского районного суда г.Читы от 16 ноября 1999 года оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденного Кузнецова Д.П. поставлен вопрос о пересмотре постановления судьи с учетом изменений внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 07 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления судьи, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Киселева Е.В. поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об изменении судебного решения, президиум,

установил:

Кузнецов Д.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Суд, рассмотрев ходатайство, удовлетворил его частично и вынес вышеуказанное постановление.

В надзорной жалобе осужденного Кузнецова Д.П. поставлен вопрос о пересмотре постановления судьи с учетом изменений внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 07 декабря 2011 года.

Проверив материалы о рассмотрении ходатайства осужденного в порядке ст.396,397 УПК РФ, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.10 УК РФ, закон устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Со ссылкой на изменения, внесенные Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в уголовный закон, суд переквалифицировал действия Кузнецова Д.П. по приговору Черновского районного суда г.Читы от 07 июля 1998 года с ч.3 ст.30 ч.2 ст.158 п.п. «а,в,г» УК РФ на ч.3 ст.30, ст.158 ч.3 УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года).

Приговор Черновского районного суда г.Читы от 16 ноября 1999 года оставлен без изменения.

По приговору Черновского районного суда г.Читы от 20 июля 2006 года переквалифицированы действия Кузнецова Д.П. со ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ на ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года), со ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ на ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года).

Вместе с тем, назначенное Кузнецову Д.П. наказание суд оставил прежним, мотивировав тем, что наказание осужденному назначено в пределах санкции статей, что не соответствует требованиям уголовного закона об обратной силе и противоречит правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П о том, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, подлежат применению все установленные уголовным законом правила, улучшающие положение осужденного.

При таких обстоятельствах, наказание, назначенное по приговорам Черновского районного суда г.Читы от 07 июля 1998 года и 20 июля 2006 года, а также наказание, назначенное по приговору от 16 ноября 1999 года в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, с учетом внесенных изменений в предыдущий приговор, подлежит снижению.

При этом президиум учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Кузнецовым преступлений, а также данные о его личности.

Иных оснований для внесения изменений в постановление суда президиум не усматривает.

Федеральный закон от 07 марта 2011 года №26-ФЗ не смягчил наказание виде штрафа, предусмотренное санкцией ст.115 ч.1 УК РФ и наказание по ст.105 ч.1 УК РФ вследствие чего действия Кузнецова Д.П., квалифицированные судом по приговору Черновского районного суда от 16 ноября 1999 года по указанным статьям, обоснованно суд не переквалифицировал в редакции нового уголовного закона.

С ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ осужденный Кузнецов Д.П. вправе обратиться в суд по месту отбывания наказания.

Учитывая, что по заявлению осужденного Кузнецова Д.П. в суде надзорной инстанции принимал участие защитник по назначению, президиум считает необходимым в соответствии со ст.132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взыскать с осужденного в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

постановил:

1.Надзорную жалобу осужденного Кузнецова Д.П. удовлетворить частично.

2.Постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2011 года в отношении Кузнецова Д.П. изменить:

По приговору Черновского районного суда г.Читы от 07 июля 1998 года по ч.3 ст.30, ст.158 ч.3 УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года) назначить 1 год 10 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года, в остальной части приговор оставить без изменения.

По приговору Черновского районного суда г.Читы от 16 ноября 1999 года Кузнецову Д.П. наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Черновского районного суда г.Читы от 07 июля 1998 года снизить до 7 лет 10 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения.

По приговору Черновского районного суда г.Читы от 20 июля 2006 года Кузнецову Д.П. по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года) назначить 3 года 4 месяца лишения свободы, по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года) 3 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 08 декабря 2003 года), ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года), ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года) Кузнецову назначить 10 лет 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Черновского районного суда г.Читы от 16 ноября 1999 года, окончательно Кузнецову Д.П. назначить 11 лет 09 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения.

В остальном постановление оставить без изменения.

Судебные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката Киселева Е.В. в размере <данные изъяты> взыскать с осужденного Кузнецова Д.П. в доход государства.

Председательствующий Н. В. Кузьмина