Судья Шункова И.Н. Дело Номер обезличен
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Чита Дата обезличена г.
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего Новопашиной О.Ф.,
Судей Ешидоржиевой Ц.Ц., Арефьевой Л.Е.
При секретаре Копцевой И.С.
Рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите Дата обезличена года кассационную жалобу осужденного Абутова Д.В. на постановление Карымского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена года, которым
Абутову Дмитрию Владимировичу, родившемуся Дата обезличена года в Адрес обезличен района Адрес обезличен, ранее не судимому,
- отбывающему наказание по приговору Балейского районного суда Читинской области от Дата обезличена года по ч.3 ст.162 УК РФ, к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей в исправительной колонии строгого режима
-отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи краевого суда Арефьевой Л.Е., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Абутов Д.В. отбывает наказание в ФБУ ИК-Адрес обезличен с Дата обезличена года, окончание срока наказания Дата обезличена года.
Постановлением суда отбывающему наказание Абутову Д.В., отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с решением суда и просит о его отмене, полагая, что оснований для отказа в условно-досрочном освобождении у суда не было. Судом взято во внимание противоречивое мнение администрации исправительного учреждения, не оценен характер имеющихся у него взысканий, а также наличие поощрений. Не отрицая факт примыкания к группе отрицательно настроенных осужденных, указывает, что отошел от них и вступил в спортивную секцию, мероприятия воспитательного характера посещает, встал на путь исправления, осознал неприемлемость своего прошлого поведения. Полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нарушают требования ст.380 УПК РФ, просит постановление отменить, освободить его условно-досрочно.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Как следует из представленных исправительным учреждением материалов, Абутов Д.В. отбыл 2/3 срока, назначенного ему судом.
В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ условно-досрочному освобождению от отбывания наказания подлежат осужденные, которые для своего исправления не нуждаются в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Для этого суд должен установить факты примерного поведения осужденного за весь период отбывания наказания, что дает основания полагать, что он встал на путь исправления.
Из представленных материалов следует, что осужденный Абутов Д.В. к труду относится как к необходимости, в общественной жизни принимал участие только в августе 2009 года, вступил в физкультурно-спортивную секцию перед условно-досрочным освобождением, мероприятия воспитательного характера посещает, однако должных выводов не делает, допускал нарушения режима отбывания наказания, взыскания снять досрочно не стремится, в 2007 году признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия содержания, имеет два поощрения.
Доводы осужденного, о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства, судебная коллегия находит несостоятельными, в связи с тем, что суды должны учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимать во внимание как имеющиеся у него поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать категорию тяжести совершенного виновным преступления.
Дав анализ всем установленным по материалам дела обстоятельствам, с учетом характеризующих осужденного данных, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства, и правильно мотивировал принятое решение.
За период с 2006 по 2008 годы осужденный имел нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе, относящееся к злостным, за совершение которых помещался в штрафной изолятор, в 2007 году признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, непродолжительный период времени, непосредственно перед условно-досрочным освобождением, осужденный не нарушает установленный порядок отбывания наказания, в марте 2008 и сентябре 2009 годов имеет поощрения, что свидетельствует о том, что большая часть назначенного наказания осужденный нарушал установленный порядок и своим поведением не доказал своего исправления.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд пришел к обоснованному выводу, что своим поведением осужденный не доказал своего исправления и нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.
При исследовании материалов дела, судебной коллегией не установлены нарушения уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления.
Кассационная жалоба Абутова Д.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Карымского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена года в отношении Абутова Дмитрия Владимировича об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий: О.Ф. Новопашина
Судьи: Ц.Ц. Ешидоржиева
Л.Е. Арефьева