Председательствующий
по делу Тирская О.В. дело Номер обезличен
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чита Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего судьи Вакиной И.Ю.
судей краевого суда Хохлашовой Л.Д. и Бушуева А.В.
с участием секретаря Бриль А.Е.
рассмотрела в судебном заседании Дата обезличена кассационную жалобу осужденного Кабатова А.С. на постановление судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от Дата обезличена, которым
Кабатову Алексею Сергеевичу, родившемуся Дата обезличена в Адрес обезличен, судимого:
Дата обезличена по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;
Дата обезличена по ч.1 ст.111 УК РФ на основании ст.ст.70, 74 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;
Дата обезличена по ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;
осужденному приговором Адрес обезличен Дата обезличена по ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отказано в освобождении от отбывания наказания условно-досрочно, ходатайство оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Бушуева А.В., адвоката Ситникова А.Н. поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного об отмене постановления судьи, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Постановлением судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от Дата обезличена Кабатову А.С., отбывающему наказание в учреждении Адрес обезличен отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку несмотря на то, что осужденный администрацией учреждения характеризуется положительно, работает без оплаты труда, к труду относиться добросовестно, состоит в санитарно-бытовой секции, получил специальность токаря, однако за период отбывания наказания Кабатов А.С. четырежды допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что дважды помещался в ШИЗО на 10 и 15 суток, один раз ему объявлялся выговор, помещался в ПКТ на 6 месяцев, постановлением начальника колонии был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому назначенное судом наказание, не достигло своих целей и Кабатов А.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В кассационной жалобе осужденный Кабатов А.С. указал, что суд необоснованно не применил к нему условно-досрочное освобождение от наказания, поскольку суд не учел, что имевшиеся у него взыскания погашены, то же касается и признание его начальником колонии злостным нарушителем.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
На основании ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В подтверждение вывода об отказе в удовлетворении ходатайства осужденному Кабатову А.С. в условно-досрочном освобождении суд, обоснованно сослался в постановлении на то, несмотря на то, что он администрацией учреждения характеризуется положительно, за все время отбывания наказания Кабатов А.С. допускал нарушения порядка отбывания наказания, в связи с чем дважды помещался в ШИЗО, ПКТ, постановлением начальника колонии был признан злостным нарушителем, также ему объявлялся выговор, данные взыскания погашены. Данные обстоятельства указывают на нестабильное поведение осужденного во время отбывания наказания, поэтому представленная администрацией учреждения характеристика не является положительной и назначенное судом наказание, не достигло своих целей и Кабатов А.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Суд обоснованно пришел к выводу, что примененное к нему наказание, не достигло своих целей, поэтому он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного о необоснованности принятого решения, оснований для отмены постановления суда не находит.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства осужденного Кабатова А.С. об условно-досрочном освобождении, судом допущено не было.
Процессуальные издержки в сумме 447 рублей 56 копеек за оплату труда адвоката Ситникова А.Н. назначенного судебной коллегией по ходатайству осужденного, по защите его интересов, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ судебная коллегия считает необходимым взыскать с осужденного Кабатова А.С. в счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О п р е д е л и л а:
Постановление судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края Дата обезличена в отношении Кабатова Алексея Сергеевича об отказе в условно-досрочном освобождении оставить без изменения.
Процессуальные издержки в сумме 447 рублей 56 копеек за оплату труда адвоката Ситникова А.Н. взыскать с осужденного Кабатова А.С. в счет федерального бюджета.
Кассационную жалобу осужденного Кабатова А.С. оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна: судья докладчик А.В.Бушуев