Председательствующая
по делу Федорова Н.А. дело № 22-2380-2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чита Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего судьи Дедюхиной О.А.
судей краевого суда Хохлашовой Л.Д. и Чижевского А.В.
при секретаре Золотаревой Л.Н.
рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена года кассационное представление помощника прокурора Чернышевского района Бояркина Р.Е. на постановление судьи Чернышевского районного суда от Дата обезличена года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемый, родившегося Дата обезличена года в Адрес обезличен, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
Заслушав доклад судьи Чижевского А.В., выступление адвоката Возъянской Ю.А., мнение прокурора Юшина А.Ю., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Органами предварительного следствия подозреваемый подозревается в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей, совершенном при обстоятельствах, подлежащих установлению в ходе расследования дела.
Дата обезличена года по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ возбуждено уголовное дело. По подозрению в совершении данного преступления Дата обезличена года был задержан подозреваемый, которому Дата обезличена года срок задержания был продлен на 72 часа. До решения вопроса о мере пресечения обвинение подозреваемый предъявлено не было.
Дата обезличена года следователь в установленном порядке обратился в Чернышевский районный суд с ходатайством об избрании подозреваемому подозреваемый меры пресечения в виде заключения под стражу. Не согласившись с ходатайством, судья отказала следователю в его удовлетворении.
В кассационном представлении помощник прокурора Чернышевского района Бояркин Р.Е. выражает несогласие с постановлением судьи, которое просит отменить, и указывает, что подозреваемый подозревается в пяти тяжких преступлениях, состоит на оперативном учете, имеет склонность к продолжению преступной деятельности, может скрыться от следствия и тем самым воспрепятствовать расследованию дела.
В возражении на кассационное представление адвокат Супрунова Л.И. приводит доводы, подтверждающие законность и обоснованность постановления, которое просит оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и поданных на него возражений, судебная коллегия оснований для его удовлетворения не усматривает, а постановление судьи находит законным и обоснованным.
Суд при обсуждении ходатайства правильно учел наличие у подозреваемый постоянного места жительства, обучение в профессиональном училище и удовлетворительные характеристики. Судом принят во внимание и характер возникшего в отношении подозреваемый подозрения, тяжесть которого, сама по себе, не может быть признана достаточной для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Убедительных данных о том, что подозреваемый скроется от следствия, продолжит заниматься преступной деятельностью, будет влиять на свидетелей и потерпевших, в связи с чем, представляет опасность для общества, суду не представлено. Напротив, как установлено судом, явка с повинной и признательные показания, свидетельствуют об активном способствовании раскрытию преступления. Вопреки доводам кассационного представления, судом верно оценены дополнительные материалы о возбуждении в отношении подозреваемый ряда уголовных дел, связанных с подозрением его в совершении других преступлений, сведений о которых в представленном ходатайстве не содержится. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства вопроса об избрании меры пресечения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Чернышевского районного суда от Дата обезличена года в отношении подозреваемый оставить без изменения, кассационное представление помощника прокурора Чернышевского района Бояркин Р.Е. оставить без удовлетворения.
Председательствующий О.А.Дедюхина
Судьи Л.Д.Хохлашова
А.В.Чижевский
Копия верна: судья-докладчик А.В.Чижевский