Председательствующий
по делу Трифонов А.Г. дело № 22-2247-2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чита Дата обезличена
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего судьи Гречаной Л.Н.
судей краевого суда Чижевского А.В. и Бушуева А.В.
с участием секретаря Золотаревой Л.Н.
рассмотрела в судебном заседании Дата обезличена кассационную жалобу осужденного Резанова А.В. на постановление судьи Шелопугинского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена, которым
Резанову Александру Витальевичу, родившемуся Дата обезличена в Адрес обезличен,
осужденному приговором Адрес обезличен Дата обезличена по ч.1 ст.222, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, отказано в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Заслушав доклад судьи Бушуева А.В., осужденного Резанова А.В.об отмене постановления судьи, прокурора Гладышевой М.А. об отмене постановления в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Постановлением судьи Шелопугинского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена Резанову А.В. отбывающему наказание в УИИ Номер обезличен ФБУ МРУИИ Номер обезличен УФСИН РФ отказано в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости, поскольку в настоящее время в отношении Резанова А.В. прокуратурой района проводится проверка в связи с обращением жителей села по факту дорожно-транспортного происшествия с участием осужденного, поэтому данное ходатайство заявлено осужденным преждевременно.
В кассационной жалобе осужденный Резанов А.В., выражая несогласие с постановлением судьи, просит его отменить в связи с тем, что прокурором суду не было представлено ни одного доказательства, что в отношении него проводится проверка по факту дорожно-транспортного происшествия. Таким образом суд должен был исходить из представленных уголовно исполнительной инспекцией материалов, согласно которых он условия порядка отбывания наказания не нарушает, причиненный ущерб возместил, в настоящее время он находится в творческом отпуске, воспитывает двух детей, занимается личным подсобным хозяйством, что является единственным общественно полезным трудом в Адрес обезличен, где он проживает.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор района Иванов Р.А., опровергая доводы кассационной жалобы осужденного, постановление судьи считает законным и обоснованным, просит отставить его без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального с направлением материалов на новое судебное рассмотрение.
Так суд в обоснование отказа в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости указал, что в настоящее время в отношении Резанова А.В. прокуратурой района проводится проверка в связи с обращением жителей села по факту дорожно-транспортного происшествия с участием осужденного.
Однако, как правильно указано в кассационной жалобе осужденным, прокурором не только не было представлено суду ни одного доказательства, что в отношении Резанова А.В. проводится проверка по факту дорожно-транспортного происшествия, но судом не были исследованы данные материалы, подтверждающие доводы прокурора.
Кроме того, суд при рассмотрении ходатайства осужденного сослался на те обстоятельства, которые не предусмотрены ч.1 ст.74 УК РФ указывающей какие обстоятельства суд должен принимать во внимание при разрешении данных вопросов. Также суд, исследовав представление начальника УИИ об отмене условного осуждения и снятии судимости, а также представленные к данному представлению материалы не дал им никакой оценке в постановлении.
При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении материалов необходимо учесть указанные выше недостатки и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление судьи Шелопугинского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена в отношении Резанова Александра Витальевича об отказе в отмене условного осуждения и снятии судимости отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кассационную жалобу осужденного Резанова А.В. удовлетворить.
Председательствующий
Судьи
Копия верна: судья докладчик А.В.Бушуев