Председательствующий
по делу Налетова О.Г. дело Номер обезличен
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чита Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего судьи Вакиной И.Ю.
судей краевого суда Хохлашовой Л.Д. и Бушуева А.В.
с участием секретаря Золотаревой Л.Н.
рассмотрела в судебном заседании Дата обезличена кассационную жалобу осужденного Гладышева В.А. на приговор Черновского районного суда г.Читы от Дата обезличена Дата обезличена, которым приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен Черновского района г.Читы от Дата обезличена которым
Гладышев Виталий Александрович, родившийся Дата обезличена в Адрес обезличен, судимый:
Дата обезличена с учетом изменений внесенных в приговор определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от Дата обезличена по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
осужден при рецидиве преступлений по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от Дата обезличена и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Гладышеву В.А. исчисляется с Дата обезличена, в срок отбытия наказания зачтено время его содержания в колонии-поселении с Дата обезличена по Дата обезличена. С Гладышева В.А. в пользу Адрес обезличен взыскано 5092 рубля 83 коп., изменен.
В срок назначенного наказания Гладышеву В.А. зачтено время его содержания под стражей по приговору Нерчинского районного суда от Дата обезличена с Дата обезличена по Дата обезличена.
В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба Гладышева В.А. удовлетворена частично.
Заслушав доклад судьи Бушуева А.В., осужденного Гладышева В.А. о смягчении назначенного судом наказания, адвоката Ситникова А.Н. поддержавшего кассационную жалобу осужденного, представителя А... и прокурора Матвейчук Е.Ю. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Гладышев признан виновным в совершении побега из места лишения свободы.
Данное преступление было совершено Гладышевым Дата обезличена г., при обстоятельствах указанных в приговоре суда.
Уголовное дело в суде первой и апелляционной инстанций было рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В судебном заседании Гладышев вину по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал доводы апелляционной жалобы о снижении назначенного судом наказания и затеете срока содержания под стражей по приговору Нерчинского районного суда в назначенное судом наказание.
В кассационной жалобе осужденный Гладышев, просит снизить назначенное мировым судьей наказание, т.к. он вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее он был не судим, характеризовался положительно, окончил техникум, работал водителем, побег совершил не с лагеря, а с колонии-поселения.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Филиппова Г.П. считает назначенное Гладышеву наказание справедливым, просит оставить ее без удовлетворения, приговор суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Действиям Гладышева суд дал верную юридическую оценку и правильно квалифицировал их по ч.1 ст.313 УК РФ.
При назначении наказания Гладышеву мировым судьей были учтены не только признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, но и характер и общественная опасность совершенного им преступлений, а также то, что он совершил преступление в период не отбытого наказания за умышленное преступления по предыдущему приговору в связи с чем суд назначил ему наказание по правилам ст.70 УК РФ, с признанием в его действиях рецидива преступлений.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит назначенное Гладышеву В.А. наказание справедливое, оснований для его смягчения не усматривает.
Процессуальные издержки в сумме 895 рублей 12 копеек за оплату труда адвоката Ситникова А.Н. назначенного судебной коллегией по ходатайству осужденного, по защите его интересов, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ судебная коллегия считает необходимым взыскать с осужденного Гладышева В.А. в счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О п р е д е л и л а:
Приговор Черновского районного суда г.Читы от Дата обезличена в отношении Гладышева Виталия Александровича оставить без изменения.
Процессуальные издержки в сумме 895 рублей 12 копеек за оплату труда адвоката Ситникова А.Н. взыскать с осужденного Гладышева В.А. в счет федерального бюджета.
Кассационную жалобу осужденного Гладышева В.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна: судья докладчик А.В.Бушуев