Председательствующий Дело № 2429-2010
Баландина Л.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда
в составе:
председательствующего Арефьевой Л.Е.,
судей Ковычевой Н.В., Белослюдцева А.А.
при секретаре судебного заседания Жигжитжапова Б.Ж.
рассмотрела в открытом судебном заседании Дата обезличена года кассационную жалобу осужденного Давыдова А.А. на постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена года, которым в ходатайстве
Давыдова Александра Александровича, родившегося Дата обезличена года в Адрес обезличен края, судимого:
- Дата обезличена года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год,
- Дата обезличена года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Назначено дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством
-Дата обезличена года по ст. 226 ч. 4 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа,
- осужденного Дата обезличена года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговорам от Дата обезличена года и от Дата обезличена года и окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
- о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством отказано.
Заслушав доклад судьи Ковычевой Н.В.; выступления осужденного Давыдова А.А. и адвоката Ходыревой И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд в порядке ст. 397 УПК РФ, осужденный Давыдов просил пересмотреть вышеуказанные приговоры в связи с изменениями в статью 62 УК РФ от Дата обезличена года и снизить срок наказания.
Отказывая в ходатайстве осужденного, суд указал, что данными приговорами осужденному было назначено наказание без применения п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Давыдов, выражая несогласие с постановлением суда, просит внести изменения в приговоры и снизить назначенный ему срок лишения свободы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 29 июня 2009 года, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Как видно из приговоров от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, от Дата обезличена года и от Дата обезличена года, наказание назначено осужденному без применения ст. 62 УК РФ у суда не имелось.
При таких данных, выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного законны и обоснованны.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судебной коллегией не выявлено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена года в отношении Давыдова Александра Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: