опред об оставлении без изм постановл о частичном удовлетвор ходатайства (в пор ст.10 УК РФ)



Председательствующий Дело № 2201-2010

Васильева Л.Д.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита Дата обезличена года

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда

в составе:

председательствующего Ковычевой Н.В.

судей Чижевского А.В., Хохлашовой Л.Д.

при секретаре судебного заседания Безотецкой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании Дата обезличена года кассационную жалобу осужденного Караваева А.В. на постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена года, которым в ходатайстве

Караваева Александра Викторовича, родившегося Дата обезличена года в Адрес обезличен области, судимого Дата обезличена года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден Дата обезличена года условно-досрочно на 1год 3 месяца 28 дней,

- осужденного Дата обезличена года, с учетом внесенных 14 февраля 2008 года и 23 сентября 2009 года изменений, по ст. 70 УК РФ, с присоединением к назначенному наказанию частично, не отбытого наказания по приговору от Дата обезличена года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; отбывающего наказание в ФБУ ИК-Номер обезличен в Адрес обезличен,

- о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Ковычевой Н.В.; выступление адвоката Хайдуковой Ю.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд в порядке ст. 397 УПК РФ, осужденный Караваев просил пересмотреть приговор от Дата обезличена года в связи с внесенными в УК РФ изменениями, и снизить назначенный по совокупности приговоров окончательный срок наказания на 6 месяцев.

Отказывая в ходатайстве осужденного, суд сослался на отсутствие оснований для снижения срока наказания.

В кассационной жалобе осужденный Караваев, выражая не согласие с постановлением суда, находит его подлежащим отмене с направлением его ходатайства на новое судебное разбирательство, поскольку суд нарушил его права и рассмотрел его ходатайство без его участия, также не учтены внесенные в ст. 62 УК РФ изменения, что повлекло необоснованный отказ в его ходатайстве о смягчении наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 29 июня 2009 года, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Как видно из приговоров, наказание было назначено осужденному без применения ст. 62 УК РФ, а по приговору от Дата обезличена года судом учитывалось признание отягчающим обстоятельством рецидива преступлений, поэтому оснований для приведения приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания у суда не имелось.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судебной коллегией не выявлено.

Соответствующую просьбу об участии в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства осужденный не предоставлял, поэтому доводы кассационной жалобы в части нарушения судом прав осужденного при рассмотрении ходатайства без его участия судебная коллегия находит надуманными, не основанными на представленных материалах.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена года в отношении Караваева Александра Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: