Определение об оставлении без изменения постановления об отказ в условно-досрочном освобождении



Председательствующая

по делу Тирская О.В. дело Номер обезличен

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чита Дата обезличена

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего судьи Вакиной И.Ю.

судей краевого суда Бушуева А.В. и Чижевского А.В.

при секретаре Золотаревой Л.Н.

рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена года кассационную жалобу осужденного Напылова Ю.А. на постановление судьи Краснокаменского городского суда от Дата обезличена года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания

Напылов Ю.А., родившемуся Дата обезличена года в Адрес обезличен, осужденному приговором Краснокаменского городского суда от Дата обезличена года по п.п. «а, б» п. «а» ч.4 ст.78 УИК РФ Напылов Ю.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Чижевского А.В., адвоката Гладченко С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Дата обезличена года осужденный Напылов Ю.А. обратился в Краснокаменский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания. Постановлением судьи Краснокаменского городского суда от Дата обезличена года ходатайство осужденного Напылова Ю.А. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Напылов Ю.А. выражает несогласие с постановлением судьи и указывает, что работать не отказывается, однако, работу тракториста или крановщика ему не предлагают, имеет два поощрения, поэтому не считает себя злостным нарушителем порядка отбывания наказания, просит пересмотреть свое ходатайство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает, а постановление судьи находит законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В подтверждении вывода об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд обоснованно сослался в постановлении на то, что осужденный Напылов Ю.А. за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Кроме дву поощрений Напылов Ю.А. имеет дисциплинарное взыскание, в общественной жизни колонии участия не принимает. Кроме того, при рассмотрении ходатайства суд учел данные о личности осужденного, в том числе сведения, содержащиеся в характеристике администрации ФБУ-ИК 10, мнение участвующего прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного. Вопреки доводам кассационной жалобы суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный Напылов Ю.А. трудоустраиваться не желает. Поэтому назначенное наказание, не достигло своих целей и осужденный нуждается в его дальнейшем отбытии. При таких обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о необоснованности принятого решения и оснований для отмены постановления суда не находит.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении, судом допущено не было. Процессуальные издержки в сумме 447 рублей 56 копеек за услуги приглашенного защитника подлежат взысканию с осужденного Напылова Ю.А. в счет Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Краснокаменского городского суда от Дата обезличена года в отношении Напылова Ю.А. об отказе в условно-досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Напылова Ю.А. оставить без удовлетворения.

Взыскать с осужденного Напылова Ю.А. в Федеральный бюджет процессуальные издержки за оплату труда адвоката 447 рублей 56 копеек.

Председательствующий И.Ю.Вакина

Судьи А.В.Бушуев

А.В.Чижевский

Копия верна: судья-докладчик А.В.Чижевский