Председательствующая
по делу Тирская О.В. дело Номер обезличен
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чита Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего судьи Вакиной И.Ю.
судей краевого суда Бушуева А.В. и Чижевского А.В.
при секретаре Золотаревой Л.Н.
рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена года кассационную жалобу осужденного Халецкого О.Н. на постановление судьи Краснокаменского городского суда от Дата обезличена года, которым Халецкому О.Н., родившемуся Дата обезличена года в Адрес обезличен, осужденному приговором Адрес обезличен суда Адрес обезличен от Дата обезличена года по ч.3 ст.30 и п.п. «а, г» ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, с исчислением срока наказания с Дата обезличена года, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Чижевского А.В., осужденного Халецкого О.Н., адвоката Гладченко С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Дата обезличена года осужденный Халецкий О.Н. обратился в Краснокаменский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Постановлением судьи Краснокаменского городского суда от Дата обезличена года ходатайство осужденного Халецкого О.Н. оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Халецкий О.Н. выражает несогласие с постановлением судьи, которое находит незаконным и подлежащим отмене. Считает, что наличие или отсутствие взысканий, согласно Постановлению Пленума ВС РФ №8 от 21 апреля 2009 года не может служить препятствием, или основанием к условно-досрочному освобождению, как и тяжесть совершенного преступления. Указывает, что отбыл значительную часть назначенного срока наказания. Полагает, что у него полностью сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стремление к право послушному поведению. Суд не учел, что сразу был трудоустроен, и продолжает работать, совмещает работу с обучением. Просит направить материалы на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Ссылается на дополнительное письменное ходатайство за подписью начальника службы безопасности ФБУ ИК-10.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает, а постановление судьи находит подлежащим уточнению. Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении. В подтверждении вывода об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд обоснованно сослался в постановлении на то, что за весь период отбывания наказания осужденный неоднократно нарушал режим отбывания наказания. Как правильно указано судом, поведение Халецкого О.Н. за все время отбывания наказания свидетельствует о том, что цель назначенного наказания еще не достигнута и осужденный нуждается в его дальнейшем отбывании. При таких обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы Халецкого О.Н. о необоснованности принятого решения и оснований для отмены постановления суда не находит. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении, судом допущено не было. В тоже время судебная коллегия считает необходимым уточнить вводную часть постановления указанием на место рождения Халецкого О.Н. в сАдрес обезличен области, а не в Адрес обезличен
Процессуальные издержки в сумме 447 рублей 56 копеек за услуги приглашенного защитника подлежат взысканию с осужденного Халецкого О.Н. в счет Федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Краснокаменского городского суда от Дата обезличена года в отношении Халецкого О.Н. об отказе в условно-досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Халецкого О.Н. оставить без удовлетворения.
Уточнить вводную часть постановления указанием на место рождения Халецкого О.Н. в Адрес обезличен области.
Взыскать с осужденного Халецкого О.Н. в Федеральный бюджет процессуальные издержки за оплату труда адвоката 447 рублей 56 копеек.
Председательствующий И.Ю.Вакина
Судьи А.В.Бушуев
Копия верна: судья-докладчик А.В.Чижевский