Председательствующий по Дело Номер обезличен г.
делу Ри Е.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Чита Дата обезличена г.
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Дедюхиной О.А.,
судей Хохлашовой Л.Д., Щукина А.Г.,
при секретаре Королевской В.А.
рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена года кассационную жалобу Касаткина А.М. на постановление судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от Дата обезличена года, которым
Касаткину А.М., родившемуся Дата обезличена года в Адрес обезличен области,
осужденному приговором Адрес обезличен суда от Дата обезличена года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;
постановлением Адрес обезличен суда от Дата обезличена года условное осуждение отменено, Касаткин А.М. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, -
отказано в удовлетворении ходатайства об условно- досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Дедюхиной О.А., выслушав объяснения осужденного Касаткина А.М. и адвоката Пранович Т.А., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного и считающих судебное решение необоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Касаткин А.М. осужден приговором Адрес обезличен суда Адрес обезличен от Дата обезличена года к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года. Постановлением судьи Адрес обезличен от Дата обезличена года условное осуждение отменено, Касаткин А.М. направлен для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Назначенное наказание Касаткин А.М. отбывает в учреждении ФБУ УФСИН России по Забайкальскому краю.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно –досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, мотивируя ходатайство раскаянием в содеянном, отсутствием взысканий и наличием поощрений.
Постановлением судьи в удовлетворении данного ходатайства отказано по тем обстоятельствам, что достаточных оснований для вывода об исправлении Касаткина А.М. и возможности условно- досрочного освобождения его от наказания не имеется.
В кассационной жалобе Касаткин А.М. считает судебное решение необоснованным, поскольку он не трудоустроен вследствие отсутствия рабочих мест, судом не приняты во внимание положительно характеризующие его данные и наличие поощрений. Выводы суда о демонстративном характере его поведения, по выраженному в жалобе мнению, безосновательны.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает.
Условно- досрочное освобождение, в соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ, возможно в случае признания судом лица не нуждающимся для своего исправления в полном отбытии назначенного судом наказания. При этом должно быть учтено поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания, его отношение к содеянному, характеризующие его данные.
Исходя из смысла данной нормы закона, критериями, с помощью которых должна быть определена возможность исправления осужденных без полного отбывания наказания, являются поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей во время отбывания всего наказания.
При рассмотрении ходатайства судом первой инстанции, вопреки доводам кассационной жалобы, обоснованно проанализировано поведение Касаткина А.М. за весь период отбывания наказания. Суд учел все те положительные данные, на которые ссылается осужденный в жалобе: добросовестное отношение к труду, наличие двух поощрений, отсутствие взысканий. Однако, судом верно обращено внимание на то, что Касаткин А.М. поощрялся в 2010 году, в течение предыдущего срока отбывания наказания поощрения отсутствуют. Это обстоятельство, вопреки доводам кассационной жалобы, правильно расценено, как свидетельствующее о том, что правомерное поведение осужденного не является длительным, устойчивым, а потому носит демонстративный характер послушания непосредственно перед наступлением права на условно- досрочное освобождение.
Изложенное, а также содержание психологической характеристики Касаткина А.М. о низкой степени исправления осужденного, свидетельствует о законности и обоснованности судебного решения, которое отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от Дата обезличена года об отказе в удовлетворении ходатайства Касаткина А.М. об условно- досрочном освобождении от наказания оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: