Председательствующий
по делу Ахмылова С.В. дело № 22-2402-2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чита Дата обезличена
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белослюдцева А.А.,
судей краевого суда Хохлашовой Л.Д. и Чижевского А.В.
с участием секретаря судебного заседания Королевской В.А.
рассмотрела в судебном заседании от Номер обезличен года кассационную жалобу осужденного Иванова А.И. на постановление судьи Краснокаменского городского суда от Дата обезличена, которым осужденный
Иванов Андрей Игоревич, родившийся Дата обезличена г. в Адрес обезличен, гражданин РФ, судимый:
- Дата обезличена г. по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- Дата обезличена г. по ст.158 ч.2 п. «б», с применением ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- Дата обезличена г. по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Белослюдцева А.А., осужденного Иванова А.И., адвоката Гладченко С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Красночикойского районного суда Читинской области Иванов А.И. отбывал наказание в колонии-поселения ФБУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю.
Дата обезличена г. начальник ФБУ ИК-10 обратился в Краснокаменский городской суд с представлением о переводе осужденного Иванова А.И. из колонии-поселения в колонию общего режима в связи с тем, что он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нарушал режим содержания, признан злостным нарушителем режима содержания.
Судья Краснокаменского городского суда, рассмотрев указанное представление, удовлетворила его.
В кассационной жалобе осужденный Иванов А.И. не отрицая факта нарушения режима содержания, указывает, что употребил алкоголь в силу сложившихся семейных обстоятельств, просит учесть, что у него два поощрения, состоит в активе отряда, по характеру спокоен, трудоустроен, просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает, а постановление находит законным и обоснованным.
При изучении дела не выявлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы явиться основанием к отмене
приговора.
Постановление о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима вынесено судьей законно и обоснованно, в соответствие с требованиями процессуального закона. Выводы суда об удовлетворении представления начальника ИК-10 мотивированны и обоснованны в судебном решении.
Согласно п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
В подтверждение вывода о необходимости перевода осужденного Иванова А.И. в исправительное учреждение общего режима суд обоснованно указал, что он признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к дисциплинарной ответственности, имел взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о необоснованности принятого решения, о том, что и находит несостоятельными утверждения осужденного Иванова что судом не верно установлены обстоятельства, послужившие основанием перевода его в колонию общего режима.
Учтенные судом данные о личности осужденного, вытекающие из характеристики администрации Учреждения, у судебной коллегии сомнений не вызывают.
Судебная коллегия считает необходимым взыскать с осужденного Иванова А.И. в федеральный бюджет в качестве процессуальных издержек денежную сумму, выплаченную адвокату, назначенного судом, за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от Дата обезличена г. в отношении Иванова Андрея Игоревича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Процессуальные издержки за оплату труда адвоката в размере 447 рублей 56 копеек взыскать с осужденного Иванова А.И.
Председательствующий ________________
(подпись)
Судьи:
_________________
(подпись)
_________________
(подпись)