Председательствующий
Судья Овчинникова Н.В. Дело № 866 -2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гор. Чита Дата обезличена г.
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе
Председательствующего Дондокова С.С.
судей Гречаной Л.Н., Очировой Б.М.
с участием прокурора Палагиной Н.Г.,
адвоката Мурадова А.П.
при секретаре Барадиевой Л.З.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Абрамова Р.А. и адвоката Анциферова С.М. на приговор Тунгокоченского районного суда от Дата обезличена года, которым
Абрамов Руслан Александрович, родившийся Дата обезличена года в Адрес обезличен, гражданин ***, проживающий в Адрес обезличен
осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Дело рассмотрено в порядке особого производства.
Заслушав доклад судьи Очировой Б.М. мнение прокурора Палагиной Н.Г. об оставлении приговора без изменения, выступление адвоката Мурадова А.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего смягчить назначенное наказание, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Абрамов Р.А. на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес сожительнице ФИО7 кулаками не менее 2-х ударов в область головы и лица, причинив закрытую черепно-мозговую травму, сопровождающуюся переломом левой теменной кости, ушибом головного мозга легкой степени, кровоподтеком в окружности правого глаза. Закрытая черепно- мозговая травма является опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.
Преступление совершено в Адрес обезличен, Дата обезличена года, около Дата обезличена, по Адрес обезличен при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационных жалобах:
- осужденный Абрамов Р.А. указывает, что от потерпевшей жалоб не было. Находясь в больнице, она позвала его, и они помирились. В настоящее время проживают вместе. Он продолжает обучение в средней школе. Вину признал полностью. Поэтому требует повторного судебного разбирательства либо назначить наказание, не связанное с лишением свободы;
- защитник Анциферов С.М., в защиту интересов осужденного, не оспаривая квалификации содеянного, считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. Вину Абрамов признал полностью, характеризуется положительно, гражданский иск признает, обучается в средней школе. В ходе предварительного расследования давал правдивые показания, тем самым активно способствовал раскрытию преступления, посещал потерпевшую в больнице. Назначая наказание, суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства молодой возраст, активное способствование раскрытию преступления, а также совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда потерпевшей. Просит приговор изменить и назначить Абрамову условную меру наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Обстоятельства совершённого преступления, с которыми согласился Абрамов, органами следствия установлены на основании представленных в деле доказательств. Юридическая оценка действий осужденного соответствует обстоятельствам обвинения.
В соответствии с предъявленным обвинением Абрамов умышленно причинил ФИО7 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни потерпевшей.
С учётом согласия сторон, своевременного заявления ходатайства Абрамовым Р.А. согласованного с адвокатом, суд правильно рассмотрел дело в особом порядке.
При изучении материалов уголовного дела судебной коллегией не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о существенном нарушении уголовно – процессуального закона, влекущих отмену приговора.
Приговор отвечает предъявляемым к нему требованиям.
Назначенное виновному наказание соответствует принципу справедливости, требованиям уголовного закона. Помощь предварительному следствию и суду отражена в применении ст. 316 УПК РФ.
Доводы жалобы об активном способствовании Абрамова Р. раскрытию преступления не нашли подтверждения в судебном заседании.
Оснований для признания назначенного наказания несправедливым, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Тунгокоченского районного суда от Дата обезличена года в отношении Абрамова Руслана Александровича оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий Дондоков С.С.
Судьи Гречаная Л.Н.
Очирова Б.М.
Копия верна____________________Очирова Б.М.