Председательствующий
Судья Непомнящих Н.А. Дело № 977-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гор. Чита Дата обезличена г.
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе
Председательствующего Новопашиной О.Ф.
Судей Дондокова С.С., Очировой Б.М.,
при секретаре Очировой Б.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Турского А.А. на постановление Оловяннинского районного суда от Дата обезличена года, которым в ходатайстве
Турского Александра Александровича, родившегося Дата обезличена года в Адрес обезличен, осужденного Дата обезличена года Читинским областным судом по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
О смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, отказано.
Заслушав доклад судьи Очировой Б.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Турской А.А. осужден Дата обезличена года Читинским областным судом по ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 14 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При этом наказание назначено с учетом положений ст. 62 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств указаны явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления.
Турской А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Читинского областного суда от Дата обезличена года вследствие издания ФЗ от № 141 от 29.06.2009 года.
Постановлением Оловяннинского районного суда от Дата обезличена года в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Турской, выражая несогласие с принятым решением, указывает, что наказание по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ до 8 лет 6 месяцев лишения свободы, и по совокупности преступлений до 13 лет 6 месяцев.
Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для удовлетворения не усматривает.
В соответствии с Федеральным законом ФЗ-141 от 29.06.2009 года, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
.
Изменения, внесенные Федеральным Законом № 141-ФЗ в ст. 61 и 62 УК РФ, на которые ссылается осужденный в своей жалобе, не коснулись обстоятельств, по которым был осужден Турской А.А., в связи с чем нет оснований для вывода о том, что вышеуказанным законом смягчается наказание или иным образом улучшается положение осужденного.
Наказание по ст. 62 УК РФ, поэтому доводы кассационной жалобы осужденного судебная коллегия находит несостоятельными.
Оспариваемый судебный акт постановлен в соответствии с требованиями действующего уголовного закона, в том числе ст. 10 УК РФ
Руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Оловяннинского районного суда от Дата обезличена года в отношении Турского Александра Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Новопашина О.Ф.
Судьи Дондоков С.С.
Очирова Б.М.
Копия верна________________Очирова Б.М.