Председательствующий Дело № 2779-2010
Танцнер А.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита Дата обезличена
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда
в составе:
председательствующего Ковычевой Н.В.,
судей Ешидоржиевой Ц.Ц., Гречаной Л.Н.
при секретаре судебного заседания Арефьевой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от Дата обезличена кассационные жалобы осужденного Климова А.А. на постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена, которым ходатайство
Климова А.А., родившегося Дата обезличена в Адрес обезличен, судимого:
- 19 марта Дата обезличена по ст. 108 ч. 1 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 40 ч. 3 УК РСФСР с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от 02 апреля Дата обезличена к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден Дата обезличена условно-досрочно на 10 месяцев 29 дней,
- осужденного 01 декабря Дата обезличена Железнодорожным районным судом г. Читы, с учетом внесенных кассационным определением от 01 марта Дата обезличена изменений, при опасном рецидиве преступлений по ст. ст. 105 ч. 1, 119 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
- о пересмотре приговоров в соответствие со ст. 10 УК РФ оставлено без рассмотрения с прекращением производства.
Заслушав доклад судьи Ковычевой Н.В., выступление адвоката Возьянской Ю.А., поддержавшей доводы кассационных жалоб, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, осужденный Климов просил исключить из приговора от 01 декабря Дата обезличена указания на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений и назначение наказания с применением ст. 68 ч. 2 УКРФ, поскольку по истечении установленного срока после отбытия наказания его судимости по приговорам от 02 апреля Дата обезличена и от 19 марта Дата обезличена погашены.
Оставляя ходатайство осужденного без рассмотрения с прекращением по нему производства, суд указал, что с аналогичным ходатайством осужденный обращался в Ингодинский районный суд г. Читы, который своим постановлением от 25 февраля Дата обезличена отказал в удовлетворении ходатайства; постановление суда вступило в законную силу и оснований для повторного рассмотрения ходатайства другим районным судом не имеется.
В кассационных жалобах осужденный просит постановление суда отменить, приговор от 01 декабря Дата обезличена изменить, исключив указание на судимости по предыдущим приговорам, указания на наличие опасного рецидива преступлений и на применение ст. 68 ч. 2 УК РФ, снизить наказание до 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Как видно из представленного материала, постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 25 февраля Дата обезличена рассмотрено ходатайство осужденного Климова А.А. о пересмотре вышеуказанных приговоров с исключением опасного рецидива преступлений и назначением наказания без учета правил ст. 68 ч. 2 УК РФ. Ходатайство рассмотрено по существу и оставлено без удовлетворения.
При таких данных, когда постановление суда от 25 февраля Дата обезличена вступило в законную силу, суд обоснованно прекратил производство по повторному ходатайству осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судебной коллегией не выявлено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена об оставлении без рассмотрения с прекращением производства по ходатайству осужденного Климова А.А. оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: