Председательствующий
Судья Непомнящих Н.А. Дело № 1120-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гор. Чита Дата обезличена г.
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе
Председательствующего Дондокова С.С.
Судей Гречаной Л.Н., Очировой Б.М.
при секретаре Бриль А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Путинцева Ю.В. на постановление Оловяннинского районного суда от Дата обезличена года, которым в удовлетворении ходатайства
Путинцева Юрия Владимировича, родившегося Дата обезличена года в Адрес обезличен, осужденного Дата обезличена года Тунгокоченским районным судом Читинской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 62 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
о смягчении ходатайства, вследствие издания уголовного закона имеющего обратную силу, отказано
Заслушав доклад судьи Очировой Б.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Путинцев Ю.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания на основании изменений, внесенных федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года в Уголовный Кодекс РФ.
Судом первой инстанции в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Путинцев, выражая несогласие с принятым решением, просит отменить постановление суд и снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения постановления не находит.
В соответствии с Федеральным законом ФЗ-141 от 29.06.2009 года, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
.
Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для приведения приговора в соответствие с действующим уголовным Путинцева Ю.В., так как после постановления в отношении него указанного приговора, каких –либо изменений улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.
Наказание по ст. 62 УК РФ, поэтому доводы кассационной жалобы осужденного судебная коллегия находит несостоятельными.
Оспариваемый судебный акт постановлен в соответствии с требованиями действующего уголовного закона, в том числе ст. 10 УК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Оловяннинского районного суда от Дата обезличена в отношении Путинцева Юрия Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Дондоков С.С.
Судьи Гречаная Л.Н.
Очирова Б.М.
Копия верна________________________Очирова Б.М.