Председательствующий
Судья Лутошкина О.И. Дело № 1039 -2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гор. Чита Дата обезличена г.
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе
Председательствующего Новопашиной О.Ф.
судей Дондокова С.С., Очировой Б.М.
при секретаре Ильиной М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Воробьева Анатолия Сергеевича на постановление Оловяннинского районного суда от Дата обезличена года, которым в удовлетворении ходатайства
Вороьева Анатолия Сергеевича, родившегося Дата обезличена года в Адрес обезличен, гражданина РФ, осужденному Дата обезличена года Читинским областным судом по п.ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, отказано.
Заслушав доклад судьи Очировой Б.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Воробьев А.С. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания, назначенного по приговору от Дата обезличена года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Постановлением Оловяннинского районного суда от Дата обезличена года в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Воробьев А.С., выражая несогласие с принятым решением, указывает, что к нему не было применено пожизненного лишения свободы, поэтому суд дожжен был снизить назначенное наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Как видно из приговора от Дата обезличена года Воробьев А.С. осужден по ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются и приговор пересмотру не подлежит.
Каких-либо иных изменений в уголовный закон, улучшающих положение Воробьева А.С. по ст. 166 ч. 2 УК РФ не вносилось.
При таких данных, выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного законны и обоснованны.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судебной коллегией не выявлено.
Оспариваемый судебный акт постановлен в соответствии с требованиями действующего уголовного закона, в том числе ст. 10 УК РФ
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Оловяннинского районного суда от Дата обезличена года в отношении Воробьева Анатолия Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
.
Председательствующий Новопашина О.Ф.
Судьи Дондоков С.С.
Очирова Б.М.
Копия верна_____________________--Очирова Б.М.