Председательствующая
по делу Ахмылова С.В. дело № 22-2716-2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чита Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего судьи Крайновой С.Г.
судей краевого суда Гречаной Л.Н. и Чижевского А.В.
при секретаре Мананниковой Л.Б.
рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена года кассационное представление заместителя Краснокаменского межрайпрокурора Родионовой Т.А. на постановление судьи Краснокаменского городского суда от Дата обезличена года, которым удовлетворено ходатайство об условно-досрочном освобождении
Прошин И.В., родившегося Дата обезличена года в Адрес обезличен, судимого:
- Дата обезличена года по п.«а» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года;
- Дата обезличена года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;
осужденному приговором Борзинского городского суда от Дата обезличена года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с исчислением срока наказания с Дата обезличена года.
Заслушав доклад судьи Чижевского А.В., мнение прокурора Черткова А.С., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Дата обезличена года осужденный Порошин И.В. обратился в Краснокаменский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением судьи Краснокаменского городского суда от Дата обезличена года ходатайство осужденного Порошина И.В. удовлетворено, Порошин И.В. условно-досрочно на 5 месяцев 29 дней освобожден от отбывания наказания, с возложением на него определенных обязанностей.
В кассационном представлении заместитель Краснокаменского межрайонного прокурора Родионова Т.А. выражает несогласие с постановлением судьи, которое находит подлежащим отмене, в связи с неправильным применением уголовного закона, поскольку не отбытый срок наказания осужденного Порошина И.В. на момент рассмотрения судом ходатайства осужденного, составлял 2 года 4 месяца 29 дней. По мнению автора кассационного преставления суд не обоснованно сократил не отбытый срок наказания, освободив Порошина И.В. от наказания всего на 5 месяцев 29 дней.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В подтверждении вывода об удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд обоснованно сослался в постановлении на то, что администрацией учреждения осужденный характеризуется положительно, трудоустроен разнорабочим, к своим обязанностям относится добросовестно, принимает участие в воспитательных мероприятиях, ведет себя дисциплинированно, доказал свое исправление и может быть условно-досрочно освобожден от оставшейся части наказания.
Вместе с тем, представленными материалами установлено, что на момент рассмотрения ходатайства не отбытый осужденным Порошиным И.В. срок наказания составлял 2 года 4 месяца 29 дней л.д.8), и согласно п. «а» ч.3 ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден на весь оставшийся срок наказания. В соответствии с постановлением судьи Порошин И.В. освобожден только на 5 месяцев 29 дней не отбытого наказания.
Таким образом, освободив осужденного Порошина И.В. условно-досрочно на срок меньший оставшегося срока наказания, суд ухудшил его положение, лишив возможности условно-досрочного освобождения по судебному решению, которое при таких обстоятельствах, исполнено быть, не может. Данное нарушение уголовного закона, судебная коллегия признает существенным, влекущим отмену судебного постановления с направлением материалов ходатайства на новое судебное рассмотрение по доводам кассационного представления, которое подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Краснокаменского городского суда от Дата обезличена года в отношении Прошина И.В. об удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении отменить.
Материалы ходатайства направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Кассационное представление заместителя Краснокаменского межрайонного прокурора Родионовой Т.А. удовлетворить.
Председательствующий С.Г.Крайнова
Судьи Л.Н.Гречаная
А.В.Чижевский
Копия верна: судья-докладчик А.В.Чижевский