Председательствующий
По делу Козлова Н.А. Дело № 2707- 2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда
в составе:
председательствующего: Крайновой С.Г.
судей: Бадаговой Л.Ф., Чижевского А.В.
при секретаре: Соловьеве М.В.
рассмотрела в судебном заседании Дата обезличена года кассационное представление прокурора на приговор Краснокаменского городского суда от Дата обезличена года, которым
Федотов Сергей Иванович, Дата обезличена года рождения, уроженец Адрес обезличен- Адрес обезличен Адрес обезличен, ранее судимый: 1) Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен Адрес обезличен Адрес обезличен по ст.116 ч.1,119 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Краснокаменского городского суда от Дата обезличена года условное осуждение отменено, Федотов направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима
- осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ с учетом ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от Дата обезличена года к 4 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Крайновой С.Г., выслушав мнение прокурора Юшина А.Ю., поддержавшего доводы кассационного представления о необходимости смягчения наказания осужденному, кроме того, полагавшего, что приговор подлежит отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, заслушав адвоката Михайлову А.С, просившую о смягчении наказания, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федотов С.И. признан виновным в краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено Дата обезличена года в Адрес обезличен при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Федотов С.И. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства
В кассационном преставлении прокурор Родионова Т.А. просит приговор изменить, смягчить назначенное осужденному наказание до 3 лет 8 месяцев, указывая, что суд назначил Федотову наказание по ст.316 УПК РФ, 62 УК РФ, предусматривающих назначение наказания не более 2\3 максимального размера наиболее строгого вида наказания по каждой из них.
Исследовав представленные материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
При рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке суду надлежит устанавливать, имеются ли по уголовному делу необходимые для этого условия. Такими условиями наряду с иными следует считать обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением.
Недопустимо рассмотрение уголовного дела в особом порядке, если отсутствуют все условия, при которых такой порядок рассмотрения дел возможен.
Рассмотрев уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицировал действия Федотова по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.
Как следует из материалов дела, Федотов, которому инкриминировано совершение кражи с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Вместе с тем, Федотов, признавая факт кражи, фактически не признавал, что совершил кражу с незаконным проникновением в жилище. Так, будучи допрошенным на следствии, пояснял, что ранее проживал с потерпевшей в одной квартире, накануне она забрала у него ключи. Днем он пришел в квартиру, дверь оказалась открытой. Войдя в квартиру, увидел, что никого нет, у него появился умысел на хищение и он похитил чайник, куртку. Как следует из приведенных показаний, Федотов признает, что умысел на кражу у него возник уже в квартире, т.е. фактически Федотов не согласен с квалифицирующим признаком кражи «незаконное проникновения в жилище».
При таких обстоятельствах суд не мог рассматривать дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, та как рассмотрение уголовного дела в особом порядке возможно только при полном согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Выводы суда о том, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, сделан без учета указанных выше обстоятельств. Судебная коллегия полагает, что приговор подлежит отмене вследствие нарушения уголовно-процессуального закона, а уголовное дело подлежит направлению на новое судебное рассмотрение, которое следует провести в строгом соответствии с требованиями закона, принять по делу законное и обоснованное решение.
Поскольку приговор отменяется в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, с направлением дела на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия не предрешая вопросы доказанности или недоказанности обвинения, правильности юридической квалификации, находит вместе с тем обоснованными доводы кассационного представления о нарушении требований ст.62 УК РФ при назначении наказания Федотову, о чем справедливо указал прокурор в кассационном представлении.
Учитывая, что Федотов обвиняется в совершении тяжкого преступления в период условного осуждения, которое в настоящее время ему отменено в связи систематическим, злостным уклонением от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, и Федотов направлен для отбывания наказания в виде реального лишения свободы, а также в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки судебная коллегия избирает Федотову меру пресечения виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Краснокаменского городского суда от Дата обезличена года в отношении Федотова Сергея Ивановича отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства.
Избрать Федотову С.И. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до Дата обезличена года.
Председательствующий:
Судьи: