Председательствующий по делу
судья Налетова О.Г. Дело Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Дедюхиной О.А.,
судей Вакиной И.Ю., Белослюдцева А.А.,
при секретаре Королевской В.А.
рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена года кассационную жалобу осужденного Самодина А.А. на постановление судьи Черновского районного суда г. Читы от Дата обезличена года, которым
Самодину Александру Анатольевичу, родившемуся Дата обезличена года в Адрес обезличен района Адрес обезличен,
-отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Дедюхиной О.А., выслушав объяснения адвоката Катамадзе О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Самодин А.А. осужден приговором Адрес обезличен суда Адрес обезличен от Дата обезличена года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Назначенное наказание Самодин А.А. отбывает в учреждении Адрес обезличен. Начало срока Дата обезличена года, конец срока Дата обезличена года.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, ссылаясь на то, что вину осознал, в содеянном раскаивается, от администрации колонии замечаний по работе не имеет, активно участвует в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, обязуется вести законопослушный образ жизни.
Постановлением судьи в удовлетворении данного ходатайства отказано по тем обстоятельствам, что Самодин А.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В кассационной жалобе Самодин А.А. выражает несогласие с постановление суда, указал, что трудоустроен, взыскание погашено, имеет благодарности за добросовестное отношение к труду. Полагает, что суд не учел погашение им иска. Просит пересмотреть решение Черновского районного суда г. Читы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не усматривает.
Условно-досрочное освобождение, в соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ, возможно в случае признания судом лица не нуждающимся для своего исправления в полном отбытии назначенного судом наказания. При этом должно быть учтено поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания, его отношение к содеянному, характеризующие его данные.
Судебное решение, принятое по ходатайству осужденного, в полной мере соответствует данным требованиям уголовного закона При рассмотрении ходатайства судом первой инстанции обоснованно проанализировано поведение Самодина А.А. за весь период отбывания наказания. Суд учел все те положительные данные, на которые осужденный обратил внимание в ходатайстве и на которые он ссылается в кассационной жалобе.
Несмотря на то, что Самодин А.А. трудоустроен, имеет благодарности, судом верно обращено внимание на то, что он был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания. Это обстоятельство, вопреки доводам кассационной жалобы, правильно расценено как свидетельствующее о том, что дальнейшее правомерное поведение осужденного не характеризует его как личность стремящуюся встать на путь исправления.
При исследовании представленных материалов судебная коллегия не выявила обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих отмену постановления.
Изложенное свидетельствует о законности и обоснованности судебного решения, которое отмене не подлежит.
Учитывая, что осужденным было заявлено ходатайство об участии в рассмотрении кассационной жалобы адвоката по назначению, понесенные процессуальные издержки, связанные с оплатой работы адвоката, в суде кассационной инстанции в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежит взыскать в доход государства с осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Черновского районного суда г. Читы от Дата обезличена года об отказе в удовлетворении ходатайства Самодина Александра Анатольевича об условно-досрочном освобождении от наказания оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с осужденного Самодина А.А. в доход государства процессуальные издержки в размере 447 рублей 56 копеек.
Председательствующий:
Судьи: