Определение об оставлении без изменения постановления (в порядке ст. 10 УК РФ).



Судья Утюжникова Т.П. Дело № 2930-2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Чита Дата обезличена года

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:

Председательствующего: Гречаной Л.Н.

Судей : Бадаговой Л.Ф. и Жила В.В.

При секретаре Чернышовой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Полознякова Л.В. на постановление судьи Карымского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законом в отношении

Полознякова Леонида Владимировича, Дата обезличенаДата обезличена, уроженца Адрес обезличен, отбывающего наказание Адрес обезличен

Заслушав доклад судьи Гречаной Л.Н., адвоката Возьянскую Ю.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Полозняков Л.В. отбывает наказание в Адрес обезличен по приговору Читинского областного суда от Дата обезличена года за преступление, предусмотренное п. Ж ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральными Законами от 29 июня 2009 №141, от 13.02.2009 года №20 и просил с учетом положений Конституционного Суда от 21 мая 2009 года о снижении назначенного ему наказания.

Судом ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В применении положений ст.62 УК РФ не применяются, если за совершенное преступление предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В кассационной жалобе осужденный выражает свое несогласие с судебным решением, находит его необоснованным, считает, что статья, за которую он осужден предусматривает максимальное наказание в виде 20 лет лишения свободы. 2/3 от максимального срока составляет 13 лет 4 месяца. При наличии явки с повинной и активная помощь следствию не могут не учитываться, поэтому, по его мнению, назначенное наказание подлежит снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к их удовлетворению.

Приговор, по которому осужденный отбывает наказание в виде 15 лет лишения свободы, постановлен Дата обезличена года. Тогда как положения ч.1 ст.61 УК РФ были введены Федеральным Законом №11-ФЗ от 14.02.2008 года. Из чего следует, что оснований для приведения его в соответствие с действующим законом, на что обращается внимание осужденным, не имеется.

Доводы кассационной жалобы о максимальном наказании являются ошибочными. Санкцией ч.2 ст.105 УК РФ предусмотрено пожизненное лишение свободы.

Руководствуясь ст. 377,378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Карымского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена года в отношении осужденного Полознякова Леонида Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: судья-докладчик Гречаная Л.Н.