Председательствующий
по делу Халудорова Е.С. дело Номер обезличен
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чита Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего судьи Белослюдцева А.А.
судей краевого суда Чижевского А.А. и Бушуева А.В.
с участием секретаря Королевской В.А.
рассмотрела в судебном заседании Дата обезличена года кассационную жалобу осужденного Богданова И.А. на приговор Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена года, которым приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен Александрово-Заводского района Забайкальского края от Дата обезличена года которым
Богданов Игорь Анатольевич, родившийся Дата обезличена года в Адрес обезличен, судимый:
Дата обезличена по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
Дата обезличена по ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;
Дата обезличена с учетом изменений внесенных в приговор определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от Дата обезличена по п. «в» ч.2 ст.166, ч.2 ст.159 на основании ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освободился Дата обезличена условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 27 дней;
Дата обезличена по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением суда от Дата обезличена условное осуждение отменено. Освободился Дата обезличена условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней,
осужден при рецидиве преступлений по п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от Дата обезличена и окончательно назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, изменен.
Богданов И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от Дата обезличена и окончательно назначено 11 месяцев 8 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Богданова И.А. оставлена без удовлетворения, апелляционное представление прокурора удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Бушуева А.В., прокурора Палагину Н.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Богданов признан виновным в незаконном проникновении в жилище, против воли проживающего в нем лица.
Данное преступление было совершено Богдановым Дата обезличена года в Адрес обезличен, при обстоятельствах указанных в приговоре суда.
В судебном заседании Богданов поддержал доводы апелляционной жалобы об отмене приговора, вину признал частично, указав, что суд вынес приговор на показаниях потерпевшей, которая его оговорила, показания давать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
В кассационной жалобе осужденный Богданов, не согласившись с приговором суда, указал, что показания свидетелей по делу сфабрикованы против него. Он и ФИО5 зашли к ФИО1 и спросили у нее стакан, дверь в доме была открыта, проход им в дом был свободным, ничего плохого они ей не говорили, кроме потерпевшей в доме никого не было, что подтверждается показаниями ФИО4. Просит также снизить назначенное наказание и учесть состояние здоровья, указывает, что находиться под стражей с Дата обезличена года, а суд указал в приговоре, что срок отбывания наказания следует исчислять с Дата обезличена года.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, приговор суда считает законным и обоснованным.
Доводы осужденного Богданова о том, что приговор суда основан на сфальсифицированных доказательствах, судебная коллегия считает надуманными. Суд обоснованно взял в основу приговора показания потерпевшей ФИО1 и очевидцев преступления, несовершеннолетних ФИО2. и ФИО3., из которых следует, что Богданов и ФИО5 проникли в дом потерпевшей ночью против ее воли, сломав дверные запоры, когда они спали. Когда ФИО1 стала выгонять их из дома, Богданов оттолкнул ее, сказав, что она «живет не по понятиям». В это время зашел ФИО4 и они вышли.
Из показаний свидетеля ФИО5, следует, что когда они Дата обезличена с Богдановым распили спиртное, около 24 часов решили зайти к потерпевшей. Богданов подошел к двери ее дома, та была закрыта, тогда он с силой дернул ее, и та открылась. Они вошли в сени, вторая дверь в дом была открыта, в доме они увидели ФИО1, которая стала выгонять их, ругалась. В дом к ФИО1 зашли без ее разрешения.
Вопреки доводам жалобы осужденного из показаний свидетеля ФИО4 следует, что когда он пришел к ФИО1 Богданов и ФИО5 находились у нее в доме, в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 их выгоняла.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей, а также указанным выше свидетелям у суда не имелось, причин по которым они могли оговорить осужденного, судом не установлено.
Кроме того, вина Богданова подтверждается протоколом осмотра места происшествия, согласно которому при осмотре жилого дома потерпевшей по адресу Адрес обезличен Адрес обезличен Адрес обезличен, на колоде двери обнаружены повреждения в местах крепления крючка, и петля запорного устройства, а также на колоде каркаса двери.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает вину Богданова по предъявленному обвинению доказанной, суд правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.139 УК РФ.
При определении меры наказания Богданову суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание: частичное признание вины, состояние здоровья, а также рецидив преступлений, и назначил справедливое наказание с отбыванием в ИК строгого режима, судебная коллегия оснований для его смягчения не усматривает.
Доводы осужденного о том, что он содержался по данному уголовному делу под стражей с Дата обезличена года, необоснованны, поскольку Дата обезличена года в качестве меры пресечения ему была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, мера пресечения содержание под стражей судом ему не избиралась, суд правильно указал в приговоре, что срок наказания ему следует исчислять с учетом времени содержания под стражей с Дата обезличена года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О п р е д е л и л а:
Приговор Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена года в отношении Богданова Игоря Анатольевича оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Богданова И.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи