Судья Баландина Л.В. дело 22-2984-2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Чита Дата обезличена
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего Гречаной Л.Н.,
судей Жила В.В., Бадаговой Л.Ф.,
при секретаре судебного заседания Чернышовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите Дата обезличена кассационное представление помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Оширова М.С., кассационную жалобу начальника ФБУ МРУИИ № 3 УФСИН России по Забайкальскому краю Г.Г.Моряхина на постановление судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена, которым отказано в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором Нерчинского районного суда от Дата обезличена в отношении
Пешковой О.В., родившейся Дата обезличена в Адрес обезличен.
Заслушав доклад судьи Жила В.В., мнение прокурора Тополевой О.В. по доводам кассационного представления, поддержавшей доводы жалобы начальника ФБУ МРУИИ № 3 УФСИН России по Забайкальскому краю об отмене постановления суда, адвоката Возьянской Ю.А.., возражавшей против удовлетворения жалобы и представления, просившей оставить решение суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пешкова О.В. была осуждена приговором Нерчинского районного суда от Дата обезличена по п.п. «а,б» ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года.
Данным приговором на Пешкову О.В. возложены следующие обязанности: не менять без уведомления органов, ведающих исполнением приговора постоянного места жительства, не нарушать общественный порядок и порядок в быту.
Постановлением Нерчинского районного суда от Дата обезличена Пешковой продлен испытательный срок на три месяца с возложением дополнительных обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции для отчета о своем поведении, избрании постоянного места жительства, трудоустроиться либо встать на учет в ЦЗН в качестве безработной, не употреблять спиртные напитки, не посещать общественные места после 22 часов.
Постановлением Нерчинского районного суда от Дата обезличена Пешковой продлен испытательный срок на один месяц.
Начальник ФБУ МРУИИ-3 УФСИН России по Забайкальскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в связи с тем, что Пешкова О.В. о систематически не исполняет возложенные на нее судом обязанности. Ей неоднократно выносились предупреждения.
Признав доводы представления не обоснованными, суд отказал в удовлетворении представления начальника ФБУ МРУИИ № 3 УФСИН России по Забайкальскому краю, указав, что Пешкова не выполняла обязанности, возложенные на нее судом по уважительным причинам, не являлась на регистрацию в связи с отсутствием средств на проезд в город 1, в с.2 отсутствует достаточное количество рабочих мест. Обстоятельств, свидетельствующих об уклонении Пешковой О.В. от контроля, судом не установлено.
В кассационном представлении помощник прокурора Нерчинского района Забайкальского края Оширов М.С. выражает несогласие с принятым судом решением, указывая, что в ходе судебного заседания установлена, что Пешкова нарушает возложенные на нее судом обязанности – в январе и феврале Дата обезличена не явилась на регистрацию, не трудоустроилась, не встала в ЦЗН в качестве безработной, хотя собрала необходимые документы. Характеризуется с отрицательной стороны, как злоупотребляющая спиртными напитками. Беседы положительных результатов не дают. Суд необоснованно указал, что нарушения вызваны рядом уважительных причин. Уважительные причины неисполнения обязанностей Пешковой не указаны, жизненная ситуация не может расцениваться как уважительная причина и не является основанием для неисполнения обязанностей возложенных судом. Выводы суда о том, что представленных доказательств недостаточно для вывода о систематическом неисполнении условно осужденной обязанностей, не обоснованны.
Просит отменить постановление, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд.
В кассационной жалобе начальник ФБУ МРУИИ-3 УФСИН России по Забайкальскому краю выражает несогласие с постановление суда, указывая, что Пешковой дважды продлялся испытательный срок, возложены дополнительные обязанности. Пешкова характеризуется с отрицательной стороны. На нее поступали жалобы об употреблении спиртных напитков, постоянного места жительства она не имеет. Дата обезличена в отношении нее вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о высказывании Пешковой угрозы поджога дома 1. Дата обезличена поступила жалоба из администрации сельского поселения «1» с просьбой принять меры к Пешковой, которая в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте ругалась с жителем села 2, после чего изрубила ворота и палисадник его дома. Дата обезличена составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.21 Коап РФ. Из администрации поселения продолжают поступать жалобы на употребление Пешковой спиртных напитков, хулиганские поступки, нарушение общественного порядка. В январе, феврале Дата обезличена Пешкова на регистрацию не явилась. Дата обезличена года в отношении Пешковой в ОВД по Нерчинскому району поступило заявление, что она в состоянии алкогольного опьянения около 23 часов угрожала побоями 3. По данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Пешкова Дата обезличена трудоустроилась, проработала 5 дней, затем прекратила выходить на работу, затем мер по трудоустройству не принимала, на учет в ЦЗН не встала и в период с Дата обезличена по настоящее время не исполняет возложенные на нее обязанности. Уважительных причин не имеется и документально не подтверждено. Пешкова систематически не исполняет возложенные на нее обязанности, устраивает скандалы с жителями села, употребляет спиртные напитки.
Просит постановление отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как следует из представленных материалов, факт систематического уклонения от отбывания наказания Пешковой О.В. не нашел своего подтверждения. Пешкова являлась на регистрацию, пояснила причину не явки в январе и феврале Дата обезличена – отсутствием средств на проезд, что не опровергнуто; устраивалась на работу, собрала документы для постановки на учет в Центр занятости населения, в июне Дата обезличена трудоустроилась в лесничестве. Доводы о систематическом употреблении Пешковой О.В. спиртных напитков, привлечении к административной ответственности по ст.119 УК РФ. Представленные сведения о систематическом неисполнении Пешковой О.В. возложенных на нее судом обязанностей, противоречивы, не подтверждены надлежащими документами.
Таким образом выводы суда об отсутствии оснований для отмены условного осуждения Пешковой О.В. и исполнении наказания, назначенного по приговору Нерчинского районного суда Читинской области от Дата обезличена являются обоснованными.
Оснований для отмены судебного решения судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена об отказе в удовлетворении представления начальнику ФБУ МРУИИ-3 УФСИН России по Забайкальскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Нерчинского районного суда Читинской области от Дата обезличена в отношении Пешковой О.В. оставить без изменения, кассационное представление, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Л.Н.Гречаная
Судьи: В.В.Жила
Л.Ф.Бадагова
Копия верна: докладчик по делу В.В.Жила