Председательствующий Дело Номер обезличен
по делу Ловкачев А.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Вакиной И.Ю..
судей Гречаной Л.Н., Хохлашовой Л.Д.
при секретаре Безотецкой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите Дата обезличена года кассационную жалобу осужденной Тамазян Л.В.
на постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от Дата обезличена года, которым оставлен без изменения
приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Центральному району г. Читы от Дата обезличена года, которым
Тамазян Лианы Володяевны, родившаяся Дата обезличена
года в Адрес обезличен района Адрес обезличен,
несудимая;
осуждена по ст. 73 УК РФ назначенному наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. На осужденную возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания и являться в этот орган для регистрации. Постановлено взыскать с осужденной 15 000 рублей в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшей ФИО2
В указанный приговор мирового судьи в его вводную часть внесены уточнения о рассмотрении дела с участием потерпевшего ФИО1 и его законного представителя ФИО2
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Вакиной И.Ю., выслушав выступление осужденной Тамазян Л.В., адвоката Миронова А.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденной и просивших об отмене приговора и прекращении производства по делу, мнение прокурора Кириенко Т.С. об оставлении судебных решений по делу без изменения, судебная коллегия
установила:
Тамазян признана виновной в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшему несовершеннолетнему ФИО2, совершенном в Адрес обезличен Дата обезличена года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденная Тамазян указала, что не согласна с судебными решениями по делу в связи с несоответствием выводов фактическим обстоятельствам дела. Она нанесла потерпевшему один удар по щеке, а не два удара, как установил суд, по голове удара не наносила.
Также считает несоразмерным размер компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей, т.к. она и ее муж не работают, имеют на иждивении двух несовершеннолетних детей. Просит принять справедливое решение.
В возражении на кассационную жалобу законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1- его мать ФИО2 считает, что вина осужденной доказана, просит состоявшиеся по дул судебные решения оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения апелляционного постановления и приговора мирового судьи.
Вина осужденной Тамазян в совершении указанного преступления доказана совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств, содеянному дана надлежащая правовая оценка.
Доводы осужденной о том, что она нанесла потерпевшему один, а не два удара, от которого не могло возникнуть последствия в виде закрытой черепно-мозговой травмы, тщательно проверялись судом первой и апелляционной инстанции и не нашли своего подтверждения.
Кроме показаний потерпевшего об обстоятельствах совершенного преступления вина Тамазян подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, актом судебно-медицинской экспертизы. Оснований ставить под сомнение показания мальчика о том, что сначала Тамазян нанесла ему удар по лицу, а затем- по голове, у суда не имелось, т.к. они носят последовательный характер, именно так он изложил обстоятельства дела и своим родственникам – матери и дедушке.
Судебная коллегия считает разумной и справедливой денежную сумму, взысканную в пользу потерпевшего в счет компенсации морального вреда. Тамазян является трудоспособной, ее семья имеет определенное имущество, в связи с чем она не подлежит освобождению от обязанностей по возмещению морального вреда.
Преступными действиями осужденной 7-летнему ребенку были причинены моральные и физические страдания, он был избит осужденной в присутствии других детей, проходил длительное лечение, пропустил занятия в общеобразовательной и спортивной школе.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для снижения размера компенсации морального вреда
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных решений, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от Дата обезличена года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка Номер обезличен Центрального района г. Читы от Дата обезличена года в отношении осужденной Тамазян Лианы Володяевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи