Определением приговор по ч.3 ст.264 УК РФ изменен в части гражданского иска.



Председательствующий по делу

Судья Чернецова З.А. Дело № 3103-2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Чита ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:

Председательствующего: Гречаной Л.Н.

Судей: Бадаговой Л.Ф. и Климовой Е.М.

При секретаре: Чернышовой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу сужденного Безшейко С.В. на приговор Читинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Безшейко Сергей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ, не судимый,

- о с у ж д е н по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на два года. Наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года. Дополнительное наказание исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Гречаной Л.Н., выслушав осужденного Безшейко С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего о снижении суммы взыскания; адвоката Возьянскую Ю.А, находящую выводы суда относительно решения в части гражданского иска необоснованными, поддержавшую доводы осужденного об изменении приговора в части разрешения гражданского иска с уменьшением суммы компенсации морального вреда с учетом принципа разумности и справедливости, заслушав потерпевшего Н..., который выразил свое соглашение с позицией осужденного о сумме взыскания в размере 50000 рублей, заслушав прокурора Тополеву О.В., согласившуюся с доводами осужденного и с учетом мнения потерпевшего просившую с снижении размера компенсации морального вреда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

По приговору суда Безшейко С.В. признан виновным в нарушении правил дорожного движения при управлении транспортным средством, повлекшим по неосторожности причинение смерти человеку и причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный вину признал в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке особого производства.

В кассационной жалобе осужденного Безшейко С.В. выражает несогласие с приговором в части разрешения исковых требований потерпевшего Н...

Указывает на то, что взысканная в пользу Н... сумма компенсации морального вреда является для него очень значительной. Полагает, что суд не в полной мере учел его материальное положение. Он является человеком преклонного возраста, инвалидом 3 группы, имеет заболевание легких и сердечно-сосудистой системы. Нуждается в постоянном приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов. При этом его пенсия составляет 6465 рублей 02 коп. иных источников дохода не имеет. Кроме того, просит учесть, что потерпевшему Н... в досудебном порядке был возмещен моральный вред в размере 45000 рублей.

Просит снизить размер взыскания с учетом его материального положения, принципа разумности и справедливости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, с учетом позиции потерпевшего, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по доводам осужденного.

Рассмотрение настоящего уголовного дела в порядке особого производства соответствует требованиям ст. 315-316 УПК РФ. Назначенное осужденному наказание не оспаривается сторонами и соответствует требованиям закона.

Вместе с тем, судебная коллегия не может не принять во внимание доводы защиты о том, решение суда в части гражданского иска Н... о размере компенсации морального вреда принято без учета требований ст. 151 УПК РФ. Как следует из приговора, суд определил сумму компенсации только исходя из неосторожности действий осужденного. При этом не учел принципы разумности и справедливости, как это требует Закон.

Принимая во внимание, что Н... и Безшейко С.В. в судебном заседании кассационной инстанции достигли соглашения о размере суммы подлежащей возмещению, потерпевший выразил свое согласие с доводами осужденного и снижении компенсации ему морального вреда в связи с потерей матери до 50 тысяч рублей, судебная коллегия изменяет судебное решение в указанной части.

Руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Читинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Безшейко Сергея Васильевича в части разрешения гражданского иска изменить.

Снизить сумму взыскания с Безшейко С.В. в пользу Н... в счет компенсации морального вреда до 50000 рублей.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить.

Председательствующий

Судьи:

Копия верна: судья-докладчик Гречаная Л.Н.