Определение об оставлении без изменения постановления о частичном удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством



Председательствующий Дело № 3581-2010

Баландина Л.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита <Дата>

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего Арефьевой Л.Е.,

судей Щукина А.Г., Ковычевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Ильиной М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании от <Дата> кассационную жалобу осужденного Горбунова С.В. на постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым ходатайство

Горбунова С.В., родившегося <Дата> в <адрес>, судимого:

- <Дата> Кыринским районным судом Читинской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, освобожден <Дата> условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 29 дней,

- <Дата> Краснокаменским городским судом Читинской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа,

- осужденного Кыринским районным судом Забайкальского края <Дата> по ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <Дата> к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Ковычевой Н.В., выступление адвоката Пранович Т.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд в порядке ст. 397 УПК РФ, осужденный Горбунов просил привести в соответствие с действующим законодательством приговор от <Дата>, с исключением осуждения по квалифицирующему признаку «неоднократно» и снижением назначенного наказания.

Постановлением суда от <Дата> ходатайство осужденного удовлетворено частично, приговор от <Дата> изменен: исключено осуждение по квалифицирующему признаку «неоднократно». В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Горбунов просит постановление суда изменить, в связи с исключением квалифицирующего признака смягчить наказание, назначенное приговором суда от <Дата>.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Исключение из приговора от <Дата> осуждения по квалифицирующему признаку «неоднократно» основано на изменениях, внесенных Федеральным законом РФ от 08 декабря 2003 года в статью 158 УК РФ.

Оснований для смягчения назначенного данным приговором наказания у суда не имелось, поскольку срок наказания в виде 4 лет лишения свободы назначен в пределах санкции ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года, в которой квалифицированы действия осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Горбунова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: