Председательствующий Дело № 3707-2010
Баландина Л.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам <адрес>вого суда в составе:
председательствующего Ковычевой Н.В.,
судей Ловкачева А.В., Очировой Б.М.
при секретаре судебного заседания Чернышовой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании <Дата> кассационное представление государственного обвинителя Рыбниковой Е.П. на приговор Нерчинского районного суда <адрес> от <Дата>, которым
Костюков Александр Александрович, родившийся <Дата> в <адрес>, судимый:
- <Дата> по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года 6 месяцев,
- осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания, по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от <Дата> и к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По данному делу осуждены Костюкова М.А. и Салион В.О., приговор в отношении которых не обжалован.
Заслушав доклад судьи Ковычевой Н.В., мнение прокурора Тополевой О.В. об отмене приговора в отношении Костюкова А.А. по доводам кассационного представления с направлением дела на новое судебное разбирательство; возражение адвоката Михайловой А.С., просившей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Костюков осужден за кражу, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, кроме того, за покушение на кражу, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании осужденный виновным себя признал полностью и, выразив свое согласие с предъявленным обвинением, поддержал заявленное добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационном представлении государственный обвинитель Рыбникова Е.П., выражая несогласие с приговором, находит его подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство. Так, при назначении Костюкову А.А. наказания по совокупности приговоров, суд неправильно применил уголовный закон и назначил на основании ст. 70 УК РФ срок лишения свободы, который меньше не отбытого срока лишения свободы по предыдущему приговору.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор в отношении Костюкова А.А. подлежащим отмене ввиду неправильного применения уголовного закона с направлением дела на новое судебное разбирательство.
Согласно ч. 4 ст. 70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Как видно из материалов уголовного дела, приговором суда от <Дата> Костюков был осужден к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 4 года 6 месяцев.
Назначив настоящим приговором по совокупности преступлений 3 года лишения свободы, суд на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединил не отбытое наказание по приговору от <Дата> и окончательно назначил 4 года 6 месяцев лишения свободы, в то время как следовало назначить более 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Таким образом, неправильно применив правила ст. 70 УК РФ, суд назначил Костюкову окончательный срок лишения свободы, который меньше не отбытой части наказания по предыдущему приговору.
Неправильное применение уголовного закона в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ влечет безусловную отмену приговора с направлением дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе, при котором надлежит вынести законное и справедливое решение.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Костюкова Александра Александровича отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кассационное представление удовлетворить.
Меру пресечения Костюкову А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: